全球新闻自由指数

全球新闻自由指数（Worldwide Press Freedom Index）是无国界记者组织根据各国新闻自由状况，每年都编译出版大部分国家的排名情况，最新年度为2006年。这个名单是根据一份问卷调查而来，该调查对象来自世界各地，包括一百多位RWB及其伙伴组织的成员，还有相关的专家，比如研究员、法学家以及人权活动家。

在问卷调查中，会问针对记者和媒体的直接攻击情况，以及间接地针对出版自由的各种压力。RWB特别指出，这个指数仅关于新闻自由，而不衡量新闻工作的质量。这个排名还考虑非政府组织给记者带来的压力，比如西班牙的巴斯克军事组织埃塔。


当前排名 ↓ ↓ 政权实体 2007年 ↓ ↓ 2006年 ↓ ↓ 2005年 ↓ ↓ 2004年 ↓ ↓ 2003年 ↓ ↓ 2002年 ↓ ↓
1 冰岛 冰岛 0.75 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
1 挪威 挪威 0.75 2.00 0.50 0.50 0.50 0.50
3 爱沙尼亚 爱沙尼亚 1.00 2.00 1.50 2.00 2.50
3 斯洛伐克 斯洛伐克 1.00 2.50 0.75 0.50 2.50
5 比利时 比利时 1.50 4.00 4.00 4.00 1.17 3.50
5 芬兰 芬兰 1.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
5 瑞典 瑞典 1.50 4.00 2.00 2.00 1.50 1.50
8 丹麦 丹麦 2.00 5.00 0.50 0.50 1.00 3.00
8 爱尔兰 爱尔兰 2.00 0.50 0.50 0.50 2.83 1.00
8 葡萄牙 葡萄牙 2.00 3.00 4.83 4.50 5.17 1.50
11 瑞士 瑞士 3.00 2.50 0.50 0.50 2.50 4.25
12 拉脱维亚 拉脱维亚 3.50 3.00 2.50 1.00 2.25
12 荷兰 荷兰 3.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
14 捷克 捷克 4.00 0.75 1.00 3.50 2.50 11.25
15 新西兰 新西兰 4.17 5.00 2.00 0.67 2.83
16 奥地利 奥地利 4.25 4.50 2.50 3.25 2.75 7.50
17 匈牙利 匈牙利 4.50 3.00 2.00 6.00 3.33 6.50
18 加拿大 加拿大 4.88 4.50 4.50 3.33 1.83 0.75
19 特立尼达和多巴哥 特立尼达和多巴哥 5.00 5.00 2.00 2.00 1.00
20 德国 德国 5.75 5.50 4.00 2.00 1.33 1.50
21 哥斯达黎加 哥斯达黎加 6.50 6.67 8.50 7.63 3.83 4.25
21 斯洛文尼亚 斯洛文尼亚 6.50 3.00 1.00 2.25 3.00 4.00
23 立陶宛 立陶宛 7.00 6.50 4.50 3.00 2.83
24 英国 英国 8.25 6.50 5.17 6.00 4.25 6.00
25 毛里求斯 毛里求斯 8.50 8.00 7.50 10.50 7.25 9.50
25 纳米比亚 纳米比亚 8.50 6.00 5.50 10.00 11.00 8.00
27 牙买加 牙买加 8.63 5.50 7.50 4.17 3.33
28 澳大利亚联邦 澳大利亚 8.79 9.00 6.50 9.50 9.25 3.50
29 加纳 加纳 9.00 8.50 15.00 13.50 8.75 23.00
30 希腊 希腊 9.25 8.00 4.00 7.00 6.00 5.00
31 法国 法国 9.75 9.00 6.25 3.50 4.17 3.25
32 中华民国 中华民国（台湾） 10.00 10.50 12.25 14.25 12.00 9.00
33 西班牙 西班牙 10.25 10.00 8.33 9.00 7.67 7.75
34 波斯尼亚和黑塞哥维那 波斯尼亚和赫塞哥维纳 11.17 5.00 7.00 3.67 6.83 12.50
35 意大利 意大利 11.25 9.90 8.67 9.00 9.75 11.00
36 马其顿 马其顿 11.50 11.50 8.75 11.25 9.67
37 日本 日本 11.75 12.50 8.00 10.00 8.00 7.50
37 乌拉圭 乌拉圭 11.75 13.75 9.75 10.00 4.00 6.00
格林纳达 格林纳达 12.00
39 智利 智利 12.13 11.63 11.75 10.00 6.83 6.50
39 大韩民国 韩国 12.13 7.75 7.50 11.13 9.17 10.50
41 克罗地亚 克罗地亚 12.50 13.00 12.83 11.83 16.50 8.75
42 罗马尼亚 罗马尼亚 12.75 14.00 16.17 17.83 11.50 13.25
43 南非 南非 13.00 11.25 6.50 5.00 3.33 7.50
44 以色列 以色列（实际属地） 13.25 12.00 10.00 8.00 8.00 30.00
45 佛得角共和国 佛得角 14.00 11.50 6.00 8.75 8.25 13.75
45 塞浦路斯 塞浦路斯 14.00 7.50 5.50 22.00 20.83 2005年前资料包括北塞浦路斯土耳其共和国
47 尼加拉瓜 尼加拉瓜 14.25 15.50 15.25 11.67 6.50
48 美国 美国（美国本土） 14.50 13.00 9.50 4.00 6.00 4.75
49 多哥 多哥 15.17 15.00 23.75 19.50 27.50 31.50
50 毛利塔尼亚 毛里塔尼亚 15.50 17.50 40.00 51.00 36.67 41.33
51 保加利亚 保加利亚 16.25 9.00 10.25 8.00 6.50 9.75
52 马里 马里 16.50 9.00 8.00 12.83 11.00 12.50
53 贝宁 贝宁 17.00 5.50 5.50 5.50 5.25 6.00
54 巴拿马 巴拿马 17.88 9.50 15.00 14.50 9.75 15.50
55 坦桑尼亚 坦桑尼亚 18.00 19.82 17.50 14.50 16.50 21.25
56 厄瓜多尔 厄瓜多尔 18.50 15.25 21.75 16.50 7.67 5.50
56 波兰 波兰 18.50 14.00 12.50 6.83 6.17 7.75
58 北塞浦路斯土耳其共和国 19.00 14.50 12.50 22.00 20.83 2005年前资料包括塞浦路斯
58 黑山 黑山 19.00 11.50 14.83 20.13 21.33 20.75 2007年之前的资料来自塞尔维亚和黑山
60 科索沃 19.75 16.00 25.75 20.13 21.33 20.75 2005年之前的资料来自塞尔维亚和黑山
61 中国香港 中国香港 20.00 14.00 8.25 7.50 11.00 4.83
61 马达加斯加 马达加斯加 20.00 15.00 24.50 18.50 8.17 22.75
63 科威特 科威特 20.17 17.00 21.25 31.67 31.33 25.50
64 萨尔瓦多 萨尔瓦多 20.20 10.00 5.75 6.00 6.83 8.75
65 阿拉伯联合酋长国 阿拉伯联合酋长国 20.25 17.50 25.75 50.25 37.00
66 格鲁吉亚 格鲁吉亚 20.83 21.00 25.17 27.50 17.33
67 塞尔维亚 塞尔维亚 21.00 11.50 14.83 20.13 21.33 20.75 2007年之前的资料来自塞尔维亚和黑山
68 玻利维亚 玻利维亚 21.50 4.50 9.67 20.00 9.67 14.50
68 布基纳法索 布基纳法索 21.50 16.00 19.00 16.25 18.00 27.75
68 赞比亚 赞比亚 21.50 22.50 23.00 29.75 23.25 26.75
71 中非共和国 中非 22.50 14.50 19.75 32.50 32.75 21.50
72 多米尼加共和国 多米尼加 22.75 12.75 12.25 6.75 17.00
73 莫桑比克 莫桑比克 23.00 11.50 10.50 16.25 14.00 23.50
74 蒙古 蒙古国 23.40 19.25 12.50 19.00 18.25 24.50
75 博茨瓦纳 博茨瓦纳 23.50 13.00 14.00 11.50 13.00
75 海地 海地 23.50 19.50 33.50 42.13 31.00 36.50
77 亚美尼亚 亚美尼亚 23.63 25.50 26.00 23.50 25.17
78 肯尼亚 肯尼亚 23.75 30.25 30.00 22.25 18.50 24.75
79 卡塔尔 卡塔尔 24.00 18.00 23.00 32.50 35.00
80 刚果共和国 刚果共和国 24.50 17.00 17.00 17.50 14.00 23.17
81 摩尔多瓦 摩尔多瓦 24.75 19.17 17.50 20.50 27.00
82 阿根廷 阿根廷 24.83 17.30 13.67 21.33 15.17 12.00
83 塞内加尔 塞内加尔 25.00 17.50 19.00 21.50 14.50 14.00
84 巴西 巴西 25.25 17.17 14.50 16.50 16.75 18.75
85 高棉共和国 柬埔寨王国 25.33 27.25 23.00 36.50 19.50 24.25
85 利比里亚 利比里亚 25.33 19.00 20.50 40.00 40.00 37.75
87 阿尔巴尼亚共和国 阿尔巴尼亚 25.50 18.00 14.17 11.50 6.50
87 洪都拉斯 洪都拉斯 25.50 14.50 18.00 11.75 14.17
87 尼日尔 尼日尔 25.50 24.50 13.00 18.33 15.75 18.50
90 巴拉圭 巴拉圭 26.10 18.25 15.50 10.50 7.17 8.50
91 安哥拉共和国 安哥拉 26.50 21.50 18.00 26.50 28.00 30.17
92 马拉维 马拉维 26.75 25.50 22.75 31.00 21.00 27.67
92 乌克兰 乌克兰 26.75 26.50 32.50 51.00 40.00 40.00
94 科特迪瓦 科特迪瓦 27.00 25.00 52.25 60.38 42.17 19.00
94 东帝汶 东帝汶 27.00 18.50 13.50 13.50 5.50
96 科摩罗伊斯兰联邦共和国 科摩罗 28.00 22.50 22.00 26.50 18.50 20.50
96 乌干达 乌干达 28.00 29.83 19.25 24.00 25.75 17.00
98 黎巴嫩 黎巴嫩 28.75 27.00 28.25 24.38 32.50 19.67
99 莱索托 莱索托 29.50 16.00 19.50 29.50 17.75
100 印度尼西亚 印度尼西亚 30.50 26.00 26.00 37.75 34.25 20.00
101 土耳其 土耳其 31.25 25.00 25.00 37.25 35.00 33.50
102 加蓬 加蓬 31.50 28.50 26.00 37.50 31.25 20.50
103 以色列 以色列（占领区） 32.00 47.00 37.50 49.00
104 危地马拉 危地马拉 33.00 21.25 21.50 16.50 30.83 27.25
104 塞舌尔 塞舌尔 33.00 24.50 17.00 23.50 26.75 20.75
106 摩洛哥 摩洛哥 33.25 24.83 36.17 43.00 39.67 29.00
107 斐济 斐济 33.50 14.00 14.00 16.00 11.50
107 几内亚 几内亚 33.50 27.50 26.00 24.50 33.17 26.00
107 几内亚比绍 几内亚比绍 33.50 14.50 17.00 23.50 35.25 30.25
110 吉尔吉斯斯坦 吉尔吉斯斯坦 33.60 34.00 32.00 35.25 32.00 31.75
111 喀麦隆 喀麦隆 36.00 28.25 20.50 27.00 30.50 28.83
111 美国 美国（海外属地） 36.00 31.50 48.50 36.00 41.00
113 乍得 乍得 36.50 35.50 30.00 33.25 24.00 28.75
114 委内瑞拉 委内瑞拉 36.88 29.00 23.00 24.63 27.83 25.00
115 塔吉克斯坦 塔吉克斯坦 37.00 30.00 33.00 27.75 34.50 28.25
116 不丹 不丹 37.17 25.00 51.50 55.83 77.33 90.75
117 秘鲁 秘鲁 37.38 28.25 33.33 40.00 10.25 9.50
118 巴林 巴林 38.00 28.00 38.75 52.50 35.17 23.00
文莱 文莱 38.00
119 汤加 东加 38.25 13.00 14.50 38.17
120 印度 印度 39.33 26.50 27.00 38.50 39.00 26.50
121 塞拉利昂 塞拉利昂 39.50 26.00 39.50 24.50 23.50 24.50
122 约旦 约旦 40.21 27.50 24.00 39.13 37.00 33.50
123 阿尔及利亚人民民主共和国 阿尔及利亚 40.50 40.00 40.33 43.50 33.00 31.00
124 马来西亚 马来西亚 41.00 22.25 33.00 39.83 32.00 37.83
125 哈萨克斯坦 哈萨克斯坦 41.63 41.00 36.17 44.17 42.50 42.00
126 哥伦比亚 哥伦比亚 42.33 44.75 40.17 47.38 49.17 40.83
127 布隆迪 布隆迪 43.40 39.83
128 菲律宾共和国 菲律宾 44.75 51.00 50.00 36.63 35.25 29.00
129 马尔代夫 马尔代夫 45.17 51.25 58.50 69.17 47.50
130 冈比亚 冈比亚 48.25 54.00 41.00 29.50 18.25 22.50
131 尼日利亚 尼日利亚 49.83 32.23 38.75 37.75 31.50 15.50
132 吉布提 吉布提 50.25 33.00 37.00 55.00 35.50 31.25
133 刚果民主共和国 刚果民主共和国 50.50 51.00 57.33 51.50 38.50 40.75
134 孟加拉国 孟加拉国 53.17 48.00 61.25 62.50 46.50 43.75
135 泰国 泰国 53.50 33.50 28.00 14.00 19.67 22.75
136 墨西哥 墨西哥 53.63 45.83 45.50 27.83 17.67 24.75
137 尼泊尔 尼泊尔 53.75 73.50 86.75 84.00 51.50 63.00
138 斯威士兰 斯威士兰 54.50 40.50 35.00 31.00 37.50 29.00
139 阿塞拜疆 阿塞拜疆 55.40 47.00 51.00 49.67 34.50 34.50
140 苏丹 苏丹 55.75 48.13 44.00 44.25 45.75 36.00
141 新加坡 新加坡 56.00 51.50 50.67 57.00 47.33
142 阿富汗伊斯兰共和国 阿富汗 56.50 44.25 39.17 28.25 40.17 35.50
143 也门 也门 56.67 54.00 46.25 48.00 41.83 34.75
144 俄罗斯 俄罗斯 56.90 52.50 48.67 51.38 49.50 48.00
145 突尼斯 突尼斯 57.00 53.75 57.50 62.67 50.83 67.75
阿曼苏丹国 阿曼 57.75
146 埃及 埃及 58.00 46.25 52.00 43.50 34.25 34.50
147 卢旺达 卢旺达 58.88 41.00 38.00 37.25 34.25 37.50
148 沙特阿拉伯 沙特阿拉伯 59.75 76.00 66.00 79.17 71.50 62.50
149 津巴布韦 津巴布韦 62.00 50.00 64.25 67.50 45.50 48.25
150 埃塞俄比亚联邦民主共和国 埃塞俄比亚 63.00 75.00 42.00 37.00 37.50 37.50
151 白俄罗斯 白俄罗斯 63.63 57.00 61.33 54.10 52.00 52.17
152 巴基斯坦 巴基斯坦 64.83 70.33 60.75 61.75 39.00 44.67
153 赤道几内亚 赤道几内亚 65.25 48.00 44.00 46.25 44.75 42.75
154 叙利亚 叙利亚 66.00 63.00 55.00 67.50 67.50 62.83
155 利比亚 利比亚 66.50 62.50 88.75 65.00 60.00 72.50
156 斯里兰卡 斯里兰卡 67.50 50.75 33.25 36.50 24.83 15.75
157 伊拉克 伊拉克 67.83 66.83 67.00 58.50 37.50 79.00
158 巴勒斯坦 巴勒斯坦 69.83 46.75 42.50 43.17 39.25 27.00
159 索马里 索马里 71.50 51.25 59.00 43.50 45.00
160 乌兹别克斯坦 乌兹别克斯坦 74.88 71.00 66.50 52.13 61.50 45.00
161 老挝 老挝 75.00 67.50 66.50 64.33 94.83 89.00
162 越南 越南 79.25 67.25 73.25 86.88 89.17 81.25
163 中华人民共和国 中国内地 89.00 94.00 83.00 92.33 91.25 97.00
164 缅甸 缅甸 93.75 94.75 88.83 103.63 95.50 96.83
165 古巴 古巴 96.17 95.00 87.00 106.83 97.83 90.25
166 伊朗 伊朗 96.50 90.88 89.17 78.30 89.33 48.25
167 土库曼斯坦 土库曼斯坦 103.75 98.50 93.50 99.83 82.83 91.50
168 朝鲜民主主义人民共和国 朝鲜民主主义人民共和国 108.75 109.00 109.00 107.50 99.50 97.50
169 厄立特里亚 厄立特里亚 114.75 97.50 99.75 93.25 91.50 83.67

毛泽东是不是胡适的学生

毛泽东比胡适小两岁，但青年毛泽东与胡适之间却有极大的距离。遥想当年北大， 胡适是大学教授，而毛泽东只是北大图书馆的一个助理员。用唐德刚的话说，胡适这个人，天生是个教书匠。即为教书匠，难免好为人师，不过这实在算不得什么毛病。
　 　毛泽东对胡适的态度，‘也有一个由崇拜到鄙视的过程，这个过程自然与自己的地 位变化有关。毛泽东曾亲口对埃德加·斯诺说过，《新青年》时期，他是陈独秀、胡适 之的忠实读者和祟拜者。但到了后来，这态度就变化了，他对胡适说他是他的学生，一 直耿耿于怀。竺可桢在他的日记中曾记下了这样一件事。1959年4月15日，毛泽东召集竺 可桢、李四光、钱学森等科学家谈话，竺可桢在日记中写到：“他（毛泽东）说昨晚不 能睡，因为看了三个消息，一个是印度说共产党在失败，次则胡适硬说毛主席是他的学 生，毛主席只在邵飘萍那里听过新闻学课。胡适说日本人占中国四五年，他打不入徽州， 因是多山……”（日记第4册第303页）从这段话中可以看出毛泽东是不承认他是胡适的 学生的，而且对这种说法颇为反感。其实这个问题涉及很多史实，大体是能说清的。
　　胡适说没说过毛泽东是他的学生呢？说过。这要从头说起。 1945年7月，傅斯年作为 国民参政会的参政员访问延安，因为傅与毛是北大旧识，毛单独同傅谈了一个晚上。傅 在离开延安时，毛曾前往机场送行，并请傅转达他对胡适的问候。此事在有关傅斯年的 传记和回忆文章中经常提到。傅斯年和胡适的关系那就不用说了。傅斯年肯定把毛的问 候转达给了胡适，这难免使书生气十足的胡适产生一些幻想。当年8月，日本投降后，国 共在重庆和谈，胡适即给毛泽东写了那封著名的信，一开始就说：“傅孟真转述兄问候 胡适之语，感念旧好，不胜驰念”（《胡适来往书信选》下册26页）。这封信是托时在 重庆的王世杰转的，胡适对王世杰说；“顷忽起一念，拟发一电劝告毛泽东君。乞兄与 孟真一商。如兄等赞同，乞代为发出。此是闲人偶尔好事，不必向外发表也”（同上）。 几天之后，王世杰给胡适发来电报：“速转胡适之先生：尊电已面转毛先生矣”（同上 27页）。以胡适一生对共产主义的态度推断，他是不会想到要发这样一封电报的，但由 于有傅斯年的延安之行，深受中国传统文化影响的胡适，自然会想不管怎么说，毛泽东 如念及当年北大的经历，自己总还是他的老师嘛，如果没有这个心理，以胡适一贯的态 度，那就没有这封信了。但后来的结果使胡适很失望，他自作多情想到了这个学生，但 学生已非当年的图书馆助理员，哪里还记得他这个先生呢？1945年，胡适给司徒雷登的 回忆录《在中国五十年》做序的时候，又忆及此事；“我在对日胜利后不久，竟天真到 打了一封长的电报到重庆，以便转交给我的从前的学生毛泽东，我在电文里用严肃而诚 恳的态度央求他说……那时候重庆的朋友打电报告诉我，说我的电报已交给毛先生本人。 当然我一直到今天还没有得到回音”（《胡适之先生年谱长编初稿》第5册1895页）。从 这一小事中，足见胡适之的书生气。
　　 胡适确实说过毛是他从前的学生，因为说得不是时候，难免让被说的人反感。要是 退回到20多年前，听这话的人就又是一种感觉了。
　　 1920年7月9日，27岁的毛泽东曾给胡适写过一信：
　　 适之先生：
　　在沪上一信，达到了吗？我前天返湘。湘自张去，气象一新，教育界 颇有蓬勃之象，将来湖南有多点须借重先生，俟时机到，当详细奉商，暂 不多赘。 　　
　　此颂
　　教安
　 　此信见于《毛泽东早期文稿》第494页。当时不回信的恐怕是胡适之了，我没有查胡 适的日记，不知他是否收到此信。从毛的信中看，他已不是第一次给胡适写信了，青年 毛泽东对胡适的崇拜也是有据可查的。1920年毛泽东在给周世钊的一封信中，曾表示过 他暂不想出国，而在国内研究，他在信中说：“我曾以此间过胡适之和黎邵西两位，他 们都以我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》”（《毛泽东早期文稿》第47 4页）。在同一封信中还说；“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租 一所房子，办一个自修大学（这个名字是胡适之先生造的）”。在《西行漫记》中，他 也对斯诺说过：“那时候，我也遇见了胡适，我去拜访他，想争取他支持湖南学生的斗 争”（该书130页）。
　　20年代初，毛泽东在长沙计划 创办文化书社的两份文件中，都把《胡适尝试集》、 《胡适短篇小说》、《胡适中国哲学史大纲》作为最重要的著作来介绍（同上第537、5 41、542页），可见胡适在毛泽东心中的位置，人世沧桑，今非昔比，40年代中期，毛泽 东已非当年，而胡适之依然是一介书生。
　　公平地 说，胡适说毛泽东是他的学生，此话并不过份，因为他们确实在过同一学校， 毛还对斯诺说：“我参加了哲学会和新闻学会，为的是能够在北大旁听”（127页），而 毛也确实向胡适请教过。唐德刚也说过，胡适告诉过他：“共产党里的白话文写得最好 的还是毛泽东！”不过唐德刚调侃道：“毛泽东写得最好的原因是‘我的学生毛泽东’ 没有完全遵从他‘老师’指导的缘故”（《胡适口述自传》202页）。周策纵还说过毛泽 东的《沁园春·雪》也是受胡适的《沁园春·新俄万岁》而做的（《胡适杂忆》第281页）。 毛泽东一生与胡适有过诸多关系，无论是崇拜还是厌恶，胡适在他心中是抹不掉的。 “在那些来阅览的人当中，我认出了一些有名的新文化运动头面人物的名字，如傅斯年、 罗家伦等等，我对他们极有兴趣。我打算去和他们攀谈政治和文化问题，可是他们都是 些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员说南方话”（127页）。胡适肯定也在这些人中， 这种印象几乎影响了毛泽东一生。

“陈独秀”与胡适－－一张被误读了近半个世纪的照片

上图所示，一直以来一直认为上图为胡适与陈独秀，正确应为胡适与胡先骕。

胡 先骕（1894~1968），字步曾，号忏盦。江西南昌新建县人。植物分类学家，中国植物学的奠基人，中国生物学的创始人，享有世界声誉的植物学家。曾任 南京高等师范学校、东南大学、北京大学、北京师范大学教授，中正大学校长。毕生从事中国植物分类学研究，是继钟观光后的又一位大规模植物标本采集者。一生 发表植物学论文140余篇，发现一个新科6个新属和一百几十个新种。1946年底收到郑万钧寄来的薛纪如从四川万县磨刀溪采到的水杉枝、叶、花、果标本， 进行研究并确定，它与日本古植物学家三木茂在1941年发表的两种植物化石同为一属植物。1948年4月与郑万钧共同发表给以新的种名 （Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng）。这一发现使世界植物学界为之震惊。1954年他出版了《植物分类学简编》，该书内容翔实，在植物分类原理一章中，驳斥了苏联李森科关于物种 的见解。

关于胡适与胡先骕的交往详见：胡宗刚《不该遗忘的胡先骕》，现摘录如下：

胡先骕与胡适，两个反对的朋友

以词描花，受到胡适讥笑

　 　1914年，胡先骕开始与胡适交往。当时，胡适在留美学生中名气很大，胡先骕有意结识，就托同乡杨杏佛、饶树人介绍，想和他通信，没想到却先收到胡适的 来信，使他喜出望外。回信时乃以“适之宗兄”相称，说自己“仰慕殊久”，以前在《留美学生季报》读到胡适《〈诗经〉言子解》、《非留学篇》及英文论儒家的 文章，“皆适得我心，乃窃自喜，引为同调”。胡先骕在这封信中还简单介绍了他治学的经历和志向，虽然在美国读书是志在“农林山泽”，但对中华文化的衰落非 常担忧，愿意与胡适一道“恢弘圣道”。

　　然而，胡先骕与胡适不仅所事专业不同，对一些重大问题的认识从一开始就有分歧和距离。胡先 骕珍爱传统文化，浸淫于诗词歌赋之中，而胡适则提倡文学革命，与胡先骕的愿望恰恰相反。1916年，胡适应陈独秀的邀请，写了《文学改良刍议》一文，提出 文学改良的“八不方针”：“一曰，须言之有物。二曰，不摹仿古人。三曰，须讲求文法。四曰，不作无病之呻吟。五曰，务去烂调套语。六曰，不用典。七曰，不 讲对仗。八曰，不避俗字俗语。”对于第五条“务去烂调套语”，胡适用胡先骕以前在《留美学生季报》上发表的词《齐天乐·听临室弹曼陀铃》为例，进行了批 评，说胡先骕的词里是“一大堆陈词套语”。

　　今试举吾友胡先骕先生一词以证之：“荧荧夜灯如豆，映幢幢孤影，零乱无据。翡翠衾寒， 鸯瓦冷，禁得秋宵几度 幺弦漫语，早丁字帘前，繁霜飞舞。袅袅余音，片时犹绕柱。”此词骤观之，觉字字句句皆词也，其实仅一大堆陈词套语。“翡翠衾”、“鸯瓦”，用之白香山《长 恨歌》则可，以其所言乃帝王之衾之瓦也。“丁字帘”、“幺弦”，皆套语也。此词在美国所作，其夜灯决不“荧荧如豆”，其居室尤无“柱”可绕也。至于“繁霜 飞舞”，则更不成话矣。谁曾见繁霜之“飞舞”耶？

　　那时候胡先骕试学填词，初学者当然不无肤浅之处，胡适的批评是有道理的。但也算不上多大一个事儿。对胡先骕受到的批评，钱仲联曾说：“自为词有被胡适所讥者，时人学梦窗者多有此失，不独步曾为然。”这种说法是比较公正的。

　　参与创建“《学衡》派”，批评胡适的文学观

　 　1919年前后，蔡元培先生主持北京大学，陈独秀、胡适等人先后被聘为北大教授，创办《新青年》杂志，提出“打倒孔家店”的口号，掀起了一场轰轰烈烈的 新文化运动，在社会上影响巨大。针对这场来势汹汹的批判传统的运动，以南京高等师范学校为中心的学者们挺身而出，以《学衡》杂志为阵地，以继承中国学统、 发扬中国文化为己任，向“北大学派”发起反击，形成与北方对峙的南方“学衡派”，其主要成员有吴宓、梅光迪、胡先骕等。

　　宿儒林纾 （琴南）对陈独秀、胡适提倡的新文化运动大为不满，出手作文相争，但是由于他不懂西文，未能抓住对方的要害，结果败下阵来。林纾是胡先骕在京师大学堂的老 师，老师受辱，学生当然不能旁观，于是有了胡先骕与胡适的笔战。在思想改造运动中，谈到这桩已经过去多年的往事，胡先骕仍然是这样说：“胡适诸人欺侮林琴 南等老先生不懂英文，我却引经据典，以西文的矛来陷胡适的西文的盾。在当时我是自鸣得意的。”胡先骕在美国读书范围极广，曾广泛涉猎西方文学，其造诣胜过 林纾——尽管林是以翻译外国小说而著称；即使是胡适，可能也有其不及之处。胡先骕家庭藏书中，有一书柜的英语文学书籍，都是在美留学时所购，或可印证他所 言不虚。

　　当时胡先骕写了两篇文章，一篇是《中国文学改良论》，刊于《南高校刊》，后又刊于《东方杂志》。作者站在中国传统文化的 立场上，对胡适的改良之说提出批评：用白话推翻文言、把中国古代的文学成就全盘否定的态度过于偏激，对社会有负面影响。他结合自己对西方文学的了解，阐明 了他的文学改良观：“欲创造新文学，必浸淫于古籍，尽得其精华，而遗其糟粕，乃能应时势之所趋，而创造一时之新文学。”

　　另一篇是《评〈尝试集〉》，胡先骕花了20天的时间才写出这篇两万多字的长文章。他以中外文学的史实和理论，批驳了胡适新诗和文学革命理论的不当，最后得出《尝试集》不仅没有价值，而且还将扰乱思想的结论。

　　《学衡》的创刊有一定的历史文化背景，而现实的起因，则是由于胡先骕与胡适的论战。吴宓说《学衡》杂志的发起，一半原因是胡先骕《评〈尝试集〉》写好后，投遍南北各大报纸和文学杂志，竟没有一家愿意刊登，或者没有一家敢刊登。这样，才促成了《学衡》的诞生。

　 　胡先骕说胡适主张的“八不主义”中，如不用陈言套语，不避俗语，不作无病之呻吟，须言之有物等几条，早已是古代诗人的共识，并非胡适首创，其实在中学老 师教作文时，也经常提到。至于不用典、不对仗、不模仿古人，“则大可商议”。胡先骕具体分析了用典的优劣得失，他反对用僻典和堆砌典故，指出胡适不知道外 国诗也一样用典，荷马史诗中的神话故事，被文艺复兴以后的诗人用了又用，几乎用滥了；待莎士比亚、弥尔顿的诗作出现，则几乎人人都引用他们诗中的情事。关 键要看用得是否恰到好处，用得好则可起到暗喻、含蓄、耐人寻味的效果。胡适在后来谈不用典时，谈来谈去，也是这个意思，只是不认错，坚持“不用典”的提 法。他晚年的私淑弟子唐德刚，就指出他文章的题目用“逼上梁山”就是在用典。

　　胡适提倡白话文，坚持俗字入诗。其实俗字入诗也不新 鲜，历史上许多诗人也曾用过俗宇。胡先骕说，俗字能否入诗，应该以能入诗者为限，即入诗后应能增加诗感诗味，而不是什么俗字都可入诗，并且举了很多例证。 他说《尝试集》仅仅是白话，而不是白话诗。“夫诗之异于文者，文之意义，重在表现（denote ，诗之意义，重在含蓄 connotative 与暗示 suggest ”。他批评胡适的白话诗，实际是取消诗文差别，以文为诗，以白话本身为诗，诗的特点被消解了，只保留从外国借来的分行排列。

　 　有人认为，《新青年》迅速崛起，不可避免地对一些人造成压迫，所以《学衡》起来抗争，其中原因当然不会如此简单。即或如此，《学衡》的文化观念毕竟与时 代相左，其表达方式也有缺陷，尤其是胡先骕的文章印证繁复，语言口罗嗦，加上卖弄学问，因此“打破垄断的愿望没有实现”。这只不过是保守主义最终遭到批评 之后所出现的情形，是以今人的眼光来看待历史。《学衡》起来抗争，目的在于维护中国文化，并没有个人被压迫的处境，谋求的也不是个人的利益；《新青年》当 时也没有那样高的地位，只不过提出新的学说，受影响的只是青年人。至于胡先骕的文章，其实作者一开始就声明了评论胡适的《尝试集》，必须先评论胡适的诗 论，作者把古今中外的诗论摆出来，目的在于和《尝试集》及胡适的观点作对比，以论证胡适理论和实践的荒谬。文章环环相扣，只是文言的论述方式现在阅读起来 不便罢了。

　　胡先骕大力出击，胡适却没有回应。胡先骕曾说：“此文出后《新青年》、《新潮》两刊物中迄无人作一文以批评之，仅罗家 伦曾作一讥讽口吻之短评而已”，但罗不足以与他抗手。不过，论战双方因为都经过西方自由主义的洗礼，言论不合并没有影响到友谊。后来胡适的声望和社会影响 越来越大，胡先骕所领导的中国植物学事业也需要胡适支持；胡适在中国知识分子中的地位，也需要胡先骕等科学家来维护，尤其是在中基会、中研院等范围内。这 以后他们没有发生公开的争论，胡先骕也曾为胡适主办的同仁刊物《独立评论》写稿。1925年他们在上海合影，胡适题名为“两个反对的朋友”，也可以看出两 人的胸襟。所以在1927年胡先骕与吴宓谈《学衡》今后办刊的方向时，胡先骕有“胡适对我颇好”的话。

　　鼓动胡适竞选总统

　 　1948年初在南京，胡先骕还曾鼓动胡适出来组织社会党和竞选总统。此事起于3月30日在第一届国民大会第一次会议举行第一次预备会议之前，蒋介石要王 世杰去与胡适商洽，准备请胡适出来竞选总统。胡颂平《胡适之先生年谱长编初稿》有当天的记载：“王世杰和先生商洽之后，先生对于蒋主席的意思甚可钦佩。先 生觉得自己的身体不甚健康，又怕他的性格不能充分和蒋主席的性格协调，颇为犹疑，但允考虑后答复。”

　　这件事最终以蒋介石作总统候选人而当选总统，但此事在胡适的生平中当属一件大事，近来不断被人论述，有人认为胡适对突如其来的总统候选人感到兴奋，不能自已；也有人认为胡适根本就没把这当一回事，仍然心如止水。

　 　当时，中央研究院评议会在南京召开，胡先骕也南下出席会议，所以与胡适也有接触，在耿云志所编《胡适及其友人》的照片集中，收有一张南京会议期间胡适与 胡先骕等友人在一起的合影，胡适题为“皆兄弟也”。他们都是有意推进中国民主建设的自由主义者，胡先骕还可谓是胡适被列为竞选总统候选人的见证人，他在解 放后的一份检讨中说：

　　我到南京，有一次二陈 立夫、果夫 曾请我与胡适之吃饭，他们的党徒我认识不少，他们要我参加国大的选举，我拒绝了。我那时是希望有一种第三种力量，能获得政权，来澄清政治，我劝胡适之组 党，便由于这种思想。在那时似乎有这种可能，因为国内对于国民党反动派不满、而又怕共产党革命成功的人都希望有进步思想的人士组织第三种力量，来获得政 权，美国人也是如此希望的。胡适之便是美国所寄以希望的一个人物。蒋介石要胡适之做总统，后来不是他的党徒怕万一选出不是胡适之，则结果更坏，蒋介石才自 己竞选的。我愿意胡适之当选总统，并不是佩服胡适之，我认为他太保守了，而且我也知道胡适之虽当总统，仍是一个傀儡；但是他是一个名流，他当选总统，可以 一新社会耳目，一些进步人士可以获得一部分政权，政治实施总会有些进步。

　　由此，我们可以看出在胡适与王世杰商洽之后，做出“允考虑后答复”，而终未参加竞选，并不是拒绝蒋介石的邀请，也不是蒋介石出言无信，而是国民党内部对胡适的竞选没有十分把握，才作罢论。

　 　胡适被学界推为现代大师，但胡先骕对他的评价不是很高。在1950年《北京的科学运动与科学家》一文中评述胡适，认为他的著作以《中国哲学史大纲》 上卷 最有名，但“可以议论之处甚多”，而且没有写完，他真正有价值的可能是小说考证。至于胡适的成就，胡先骕认为“将来历史上之评论，恐怕只是新文化运动之倡 导人，而学术上之成就，则殊有限。至于其政治经济思想，则甚落后，与其新文化运动殊不相称”。

胡适：中国要“充分的世界化”

　　“一个民族也和个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代；等到他不肯学人的时候，他的盛世已过去了，他已走上衰老僵化的时期 了。我们中国民族最伟大的时代，正是我们最肯模仿四邻的时代：从汉到唐宋，一切建筑、绘画、雕刻、音乐、宗教、思想、算学、天文、工艺，哪一件里没有模仿 外国的重要成分？佛教和他带来的美术建筑，不用说了。从汉朝到今日，我们的历法改革，无一次不是采用外国的新法；最近三百年的历法是完全学西洋的，更不用 说了。到了我们不肯学人家的好处的时候，我们的文化也就不进步了。”

　　——胡适《信心与反省》

　　学习西方，近代中国绕不开的主题

　 　新世纪开始的２００１年，那年１１月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四届部长级会议上，外经贸部部长石广生代表中国政府在中国加入世界贸易组织议 定书上正式签字。 １１月２０日，世贸组织总干事迈克尔·穆尔致函世贸组织各成员，宣布中国政府已于２００１年１１月１１日接受《中国加入世贸组织议定书》，议定书将于１２ 月１１日生效，中国也将于同日正式成为世贸组织成员。１２月１１日，中国正式成为世界贸易组织第１４３个成员。古老的东方大国迈出了历史的步伐，加入世贸 组织后不过八九年时光，中国社会无论是经济结构和社会生活、文化生态都发生了翻天覆地的巨大变化。中国取得的让世界瞩目的巨大进步，初步证明了加入世界历 史进程的正确性。

　　中国融入全球化历史进程，充满了历史的沧桑，它是在一代又一代人的艰苦努力下逐渐实现的。

　　近代 以来，西方资本-帝国主义侵略中国，发动了一次又一次的对华战争。在中国社会陷入半殖民地半封建深渊的同时，中国也被动地开始了向西方学习的过程。向西方 学习，向西方寻求真理，是在古老的东方文明大国与西方文化激烈的冲撞中逐渐达成的进步观念。林则徐主张睁眼看世界，洋务派虽败却足以殷鉴后世的学西方实 践。康有为、严复、孙中山等一批先进人士，都是在时代的激烈论争中，努力坚持向西方学习的方向，被毛泽东看作在中国共产党出世以前，代表“向西方寻找真理 的一派人物”。民国成立后，中国的政治局面在北洋政府统治下更加黑暗，复古思潮与西化的论争势夺，在新的形势下更加激烈。陈独秀、胡适等新文化领袖人物， 站到了时代的前列，胡适以一以贯之倡导学习西方，中国要世界化（现代化），成为思想界明星人物。

　　由全盘西化到充分世界化

　 　胡适的世界眼光和国际化视野是在美国读书期间逐渐培养的，对中国不能界于全球化时代之外，有着较早的感知。发动五四新文化的领袖们在那个时代，大都倡导 新时代的新青年们，要用世界的眼光看待中国，即如陈独秀所说的，新青年是“世界的而非锁国的”。新文化运动中，胡适明确提出要用“重新估定一切价值”的 “评判的态度”，对待中国的旧文化。他批评那些打着昌明中国固有之学术旗帜的“保存国粹”派，主张由科学精神和科学方法，分清“国粹”与“国渣”。在 1919年12月的《新青年》7卷4号上，胡适发表《新思潮的意义》，把新思潮、新文化解释为“研究问题、输入学理、整理国故、再造文明”16个字，提出 对中国的旧文化要“反对盲从”“反对调和”，把整理国故纳入创造中国新文明的范围之中予以解读。

　　第一次世界大战后，国中怀疑科学的舆 论抬头，梁启超撰写《欧游心影录》，认为欧洲的科学破产了，号召青年要请出孔子老子墨子三位大圣和东方文明，去拯救大海那边的西方文明：“我们可爱的青年 啊！立正，开步走！大海对岸那边有好几万万人，愁着物质文明破产，哀哀欲绝的喊救命，等着你来超拔他呢！”梁漱溟发表《东西文化及其哲学》，以新鲜的文化 多元论，反对西化论。1923年3月，胡适由学理上批评《读梁漱溟先生的“东西文化及其哲学”》，他对国人强调：现在全世界大同了，当初鞭策欧洲人的环境 和问题现在又来鞭策我们了。将来中国和印度的科学化与民治化，是无可疑的。

　　1929年胡适在《中国基督教年鉴》英文版发表了一篇重要 的文章《中国今日的文化冲突》：“中国之所以未能在这个现代化世界中实现自我调整，主要是因为她的领袖们未能对现代文明采取唯一可行的态度，即一心一意接 受的态度。”他提出中国要一心一意接受西方新文明，而不是抗拒或有选择性的采纳 。wholehearted modernization 亦即 “一心一意的现代化”，或“全力的现代化”，提出中国学西方的目标就是充分的现代化，

　　在1930年代胡适与有国民党背景的提出所谓 “中国文化本位论”十教授的论争中，1935年3月，他在编辑《独立评论》杂志后的一篇《编辑后记》中，评说中国文化本位论：现在的人说“折衷”，说“中 国本位”都是空谈。此时没有别的路可走，只有努力全盘接受这个新世界的新文明。全盘接受了，旧文化的“惰性”自然会使他成为一个折衷调和的中国本位新文 化。同月胡适还撰写了另一篇重头文章《试评所谓“中国本位的文化建设”》，指出十教授的根本错误是没有认识到文化变动的性质：中国的旧文化的惰性实在大的 可怕，我们正可以不必替“中国本位”担忧。我们肯往前看的人们，应该虚心接受这个科学工艺的世界文化和他背后的精神文明，让那个世界文化充分和我们的老文 化自由接触，自由琢磨，借他的朝气锐气来打掉一点我们的老文化的惰性和暮气。将来文化大变动的结晶品，当然是一个中国本位的文化，那是毫无可疑的。如果我 们的老文化里真有无价之宝，禁得起外来势力的洗涤冲击，那一部分不可磨灭的文化将来自然会因这一番科学文化的淘涤而格外发挥光大的。同年6月，胡适又发表 《充分世界化与全盘西化》，诚恳地宣布个人放弃“全盘西化”说法：“为免除许多无谓的文字上或名词上的争论起见，与其说‘全盘西化’，不如说‘充分世界 化’。‘充分’作数量上既是”‘尽量’的意思，在精神上即使‘用全力’的意思。”

　　对文化本质及其表现形态的清醒认识

　 　在五四以来中西文化火药味甚浓的多次论战中，胡适因倡导以西化即他心目中的“现代化”来改造中国文化，用“充分的世界化”再造中国新文明，往往被人误解 为“全盘西化论”者。其实全盘西化论的代表人物陈序经就不认为胡适是一个全盘西化论者， 胡适真正提倡的是一种“中国本位新文化”。他认为“文化自有一种惰性，全盘西化的结果，自会有一种折衷的倾向，……此时没有别的路走，只有努力全盘接受这 个新世界的新文明。全盘接受了，旧文化的‘惰性’自然会使他成为一个折衷调和的中国本位新文化。” 为什么胡适那么自信地强调？这是因为胡适对文化本质及其表现形态，有着非同一般的清醒认识：“本国本位，就是在某种固有环境与历史之下所造成的生活习惯。 简单说来，就是那无数无数的人民，那才是文化的‘本位’。那个本位是没有毁灭的危险的。物质生活无论如何骤变，思想学术无论如何改观，政治制度无论如何翻 造，日本人还只是日本人，中国人还只是中国人。”

专家速成手册

一、遇到什么问题都说：这很正常

不 管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。例如： 有人问“为什么汶川地震，我们国家的地震局，没有任何的预测？”你可以说：“这很正常，地震预测是世界性难题。”有人问：“为什么地震中学校的校舍倒塌的 那么多。”你可以说：“这很正常，地震的强度超过八级，所有的房屋都有倒塌的可能。”有人问：“为什么中国足球，搞了这么多年改革，现在连伊拉克都踢不 过？”你可以说：“这很正常，因为足球比赛中有很多不确定因素。”有人问：“你为什么老是说这很正常？”你可以说：“这很正常，因为我是专家。”

二、与正常人的见解有区别

专 家之所以称为专家，就是要见人所未见，言人所未言。例如：有人说：“物价涨的太厉害了。”你要说：“不是物价涨，是中国的东西太便宜。”有人说：“股市跌 得太厉害了，政府应该救市”你要说：“不行，要坚持中国股市的自由市场经济地位，避免政府对股市的干预。”有人说：“CPI增长了8.4%，活不了了。” 你要说：“这样的物价水平，大多数人都能接受。”有人说：“中国专家不懂，一天到晚就知道吃饭。”你要说：“有时候我们也吃屎。”

三、分点论述

分 析问题原因的时候，要分出一二三四。这一点很重要，就算是一个原因，你也要分出一二三四来，这样做，才能显示你对问题确实有研究，不愧对专家的称号。如果 说一二三四的同时，你还遵循了先世界后中国的顺序，那么你就可以成为中国的著名专家了。例如，你可以说：“我分析汶川地震中校舍大量倒塌主要有三个原因： 一从世界范围上来说，都存在地震中校舍倒塌的问题。例如美国……二是校舍倒塌，主要是因为地震的强度比较大。三校舍倒塌，也存在建筑不合格的可能。”你还 可以说：“我分析这次发改委提高油价有三个原因：一主要是受国际上油价上涨的影响。二人民群众对柴油的求量增加。三石油生产企业的供应量减少。”你甚至可 以说：“我分析专家的可信度降低有三个原因：一从世界范围来看，专家的预测通常都不太准确。二人民群众的智商明显提高。三有些个别专家是猪，戴了个帽子， 伪装成人类。”

四、说别人听不懂的话

要 说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话，而且自己懂不懂没关系。例如有人问：“中国平安为什么会推出如此庞大的融资计划？”你可以说：“股市最重要的功 能之一就是再融资，从经济学的角度讲#￥……。”有人问：“你觉得中国楼价这么高正常吗？”你可以说：“我们必须一分为二的看问题，虽然从某个角度来说， 不正常，但是从社会学上来讲……”有人问：“为什么听完您的讲话，我有点困。”你可以说：“恭喜你，你听懂了！”

五、有大局观念并顾左右而言他

有 两个最重要的原则，是保证你成为专家之后能在国家媒体上保持上镜率的关键：一要有大局观念。例如，你可以说：“虽然我们的法制法规还不太完善，但是目前我 们国家在这一方面已经有了长足的发展……”你还可以说：“虽然地震不可预测，但是我们国家对于地震的科研工作还是相当的重视……”你甚至可以说：“虽然中 国的专家都是猪，但是我们国家在饲料中添加了许多提高智商的添加剂……”二善于顾左右而言他。例如，你可以说：“对于你提到中国看病难的问题，美国也存在 这样的问题。我记得德克萨斯州1932年……”你可以说：“警察打人这样的事，只是警察队伍中个别人的个别问题，日本也有这样的情况，我记得在东京 1625年……”

六、杀手锏：与国际接轨

最 后这招，是大家都熟悉的绝招了，那就是：与世界接轨和中国特色。因为这是绝招，大家又是耳熟能详，所以在此，不再赘述。只举一例：有人问：“中国专家为什 么工资这么高？”你可答：“与世界专家接轨。”有人问：“为什么别的国家的专家都是人，中国的却是猪？”你可答：“中国特色。”

综上所述，有此六技，则中国专家可成矣！

美国兰德公司报告：对中国人的评价

如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。

中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。

可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。

目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。

这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面——即无止境的追求利润，而却忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”，“自由信仰"以及”心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

美國蘭德公司最新對中國分析報告

伍凡：各位觀眾好, 現在是獨立評論時間。美國蘭德公司 (Rand) 是一家著名的非盈利的研究機構，公司地點在美國加州洛杉磯。它為美國官方提供客觀的分析和有效的解決方案。最近，他們公布了一份對中國現狀分析報告，對中 國人的評價，即有肯定，也有嚴厲批評，值得國人反省。今天我們來討論這份對中國人的評價報告。

草庵：蘭德公司報告寫道：“如果20世紀的 中國是一個富裕和統一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰，我們就不會有第二次世界大戰而是第二次歐洲大戰。中國能夠阻止日本侵略或者打敗日 本。美國在這些戰爭衝突上的花費從根本意義上會減少很多，因為珍珠港事件不會發生。我們和整個世界，更不用說10億中國人，一個多世紀以來，已經為中國的 弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。”美國歡迎中國強大和富裕是站在全球國際力量平衡的立場，是站在全人類社會的利益的立場，是對中國友好和 平等的。由此可見，中國在國際社會中的重要地位。

伍凡：蘭德公司報告寫道中國經濟對日本的幫助：“中國的需求對日本走出衰退起到了促進作 用。日本狀況給世界經濟帶來了風險。關於這一點，怎麼說都不誇張。日本巨額的債務會產生多米諾骨牌效應，逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下，危險似乎 已經過去。中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場。”這一段報告特別強調中國經濟的持續發展對世界經濟的影響，特別是 中國經濟對日本自上世90年代以來近10年的蕭條和衰退的復元，起了很大的作用。日本金融呆帳本應波及全世界，但中國的經濟興起挽救了日本金融債務。

草 庵：蘭德公司報告寫道中國經濟對美國經濟的幫助：“可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標：賣10億瓶可口可樂﹔曾經嘲笑中國夢的通用在中國賣了很 多的別克汽車，在困難時期，中國帶來的利潤佔通用利潤的很大一部分﹔中國聯想購買IBM個人電腦業務，挽救了這個垂死部門的工作崗位。中國提供更低價的生 活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻，尤其是對我們不是那麼富裕的居民而言。有跡象表明由於能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國 人的生活水平可能提高了5%到10%。”生活在美國的居民處處可以看到價廉物美的中國產品的無處不在。

伍凡：蘭德公司報告寫道上面對中國 的肯定之外，下面對中國，尤其是中國人的嚴厲批判。“中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業，導致巨大的生產力過剩。近些年來，中國財政政策上的 反覆無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產生了巨大的需求。日本人和現在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西，但是當你看到他們的財政狀 況的潛在問題時，你會發現一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年後仍將會為目前這種無節制的狂熱的購買行 為感到心痛。”在中共政權統治下，中國的資源和財源被大大地浪費和糟蹤了。

草庵：目前，中國面臨著巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的 世界上最糟糕的銀行。中國每一代，都有相當於美國規模的人口從農村湧入城市。每年，都有1200-1300萬新工人加入就業大軍。在製造業，生產力對就業 的影響比我們國家要嚴重得多。到 2020年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話，中國的經濟在那個時期就會狠狠地 撞牆。到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。以上是蘭德公司報告中國經濟前景的非常擔擾的估汁。

伍凡： 中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建 立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種 以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為 阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。蘭德公司報告對在中共政權統治下的社會道德低下的批判是正確的，中共政權摧毀了中國傳統文化和道德基礎。美國文化對家 族血緣關係看得比中國文化要淡薄得多。美國巨富比尓.蓋茨，把他的全部財產570億美元捐給比尓.默林達慈善基金會。股神巴比特捐出480億美元交由比 尓.默林達慈善基金會管理。中國人還做不到這一點。

草庵： 中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。 中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於與努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理： 生活的真蒂不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。蘭德公司報告這樣對中國人思維方式的批判，實際上在中共官員、知識份子和普通民眾身上 都可以看到。中國社會有一句口頭禪“不拿白不拿、拿了也白拿”。中共官員們常講：“有權不用、過期作廢。”中共政權沒有法制概念，只有共產黨領導和控制一 切的概念。中國有憲法但從沒有憲政，重大政治、經濟和社會問題全靠中共中央的紅頭文件及領導人的講話為準。

伍凡： 大多數中國人從來就沒有學到過甚麼是體面和尊敬的生活意義。 中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就 會對"保有面子"這樣微不足道欲望感到滿足。"面子"是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嚐試富有意 義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。蘭德公司報告的這亇批判應該是比較中肯的，在改革開放 30年來，有描述中國人特徵有一些口謠“十億人民九億賭，還有一億在跳午”。 中國人賭性之大是美國人民不能相比的。

草庵： 中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事 情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。從中共統治大陸約60年來，把一切堅持真理的知識份子和社會群體都打壓和消滅了，在中華民國統治大陸時，有堅持正義的 知識份子公開批判中華民國政府。中共統治大陸後，所有堅持正義的知識份子都被壓，勞改，屠殺和流放，一個民族沒有了精神支柱了。

伍凡： 中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇蹟或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通 過 一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取﹔但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。蘭德公司報告 的這亇批判正好指出了中國大陸有許多假冒偽劣產品，只顧賺錢，沒有社會責任和公德的思想原因。

草庵： 由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裏索取，而不是去與別人去分享自己的所有。

伍 凡： 中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水 平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。這是中共政權採取的生產經濟模式決定，是高資本、高資源、高能源、高勞力和低效率的經濟政策決定的。

草 庵： 中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多。因此， 隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。中共政權制定和 執行的經濟政策毀滅了中華民族生存的條件。

伍凡： 目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止 境的追求利潤，忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率，直接，誠實這些品質漠不關心。中共政權把資本主義和共產主 義最腐敗的部分學到手在中國實行，實在是邪惡魔鬼在中國大陸橫行霸道。

草庵： 由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相 反他們更執迷 於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得"精神靈性"，"自由信仰"以及"心智健康"這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到 一個生命（補：即肉體和靈性的並存）存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。共產主義是物慾主義和無神論者， 中共政權的言行以權力和利益為準則，以維持政權為目標，根本不考慮人性和靈性。

伍凡： 在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的像征和標誌。中國的知識份子從別人那裏得到尊敬並不是因為他們為了別人 的幸福做過甚麼，而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。

草庵： 中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對像：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

伍 凡： 中國可以培養出大批的高級能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的﹔還需要有勇氣，膽量， 正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇 氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

草庵： 大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。

伍凡： 從美國蘭德公司 (Rand) 對中國的經濟、環保、道德、人性、人口素質和教育等現狀的分析，可見中國的前景是十分令人擔擾的。今天就討論到此。再見。

草庵： 再見。

印度Gay无罪 昨取缔149年反同性恋法(图

　　

当地时间6月28日，印度同性恋支持者拿着彩虹旗参加同性恋大游行。

　　周晶璐

“终于，太阳开始升起。”

昨天，《印度斯坦时报》网站这样评价印度同性恋史上一项具有里程碑意义的裁决——新德里高等法院当天裁定，废除在印度实行了149年的反同性恋法，赋予成年人自愿同性恋行为合法性。

非自愿和未成年人仍适用

新德里高等法院的裁决称，禁止同性恋行为的刑法第377条规定带有严重的歧视性，是对同性恋者“基本权利的侵犯”，违反了印度宪法中“公民享有平等的生活机会和法律面前人人平等”等原则。

法庭表示，不能忘记的是，歧视是有违平等的，只有尊重平等才能培育出每个人的尊严。

该法院的主审法官在长达105页的裁决书中说:“我们宣布，将成年同性之间在私密场所自愿发生的性行为定罪的刑法第377条款违反了宪法第21章、第14章和第15章的内容”。

裁决同时认为，第377条款的有关内容应继续对非自愿和涉及未满十八岁未成年人的情况适用。

本次裁决是就支持同性恋者平等权利的纳兹基金会等相关民间团体发起的司法诉讼而作出的。新德里高等法院称，这一判决将一直有效，直至国会修改相关法律。在法庭作出这一判决的同时，印度政府已经表示正在考虑立法反对歧视同性恋。

国会谨慎回应

从英国殖民统治时期起，同性恋行为在印度一直因被认为“违反自然规律”而被视为非法行为。随着时代变迁，要求废除第377条款的呼声越来越大。支持同性恋者认为，此法侵犯了公民的自由权利，迫使同性恋行为转为地下，从而容易引发艾滋病的传播。

据《印度时报》报道，在法院宣布这一消息后，印度同性恋者们纷纷雀跃欢呼，庆祝这一胜利。他们形容这是“迈向美好未来的第一步”、“最伟大的时刻”。

印度国会昨天对高等法院的这一裁定作出谨慎回应。国会发言人夏克尔·阿梅德称这是法院和政府之间的事，“政党与此无关”。

而一些宗教领袖强烈反对这一裁定。同时，印度卫生部和内政部双双要求驳回此决议，表示此项决议阻碍了艾滋病预防工作的开展。

第377条款

这项有争议的针对同性恋的法律写道:“凡自愿与男性、女性或者动物发生有悖自然规律的性行为，应被判处终身监禁，或最高10年徒刑以及罚款。”

1935年，立法者又对第377条进行修订，拓宽了被惩罚的范围。

里斯本条约受挫与欧盟共同外交安全政策

（中国政法大学中德法学院报告，2008年6月19日下午）

国际问题的特点：1，问题多、信息量大，有大量新的信息和知识需要了解、学习；2，变化快，可以说瞬息万变，必须随时跟踪，及时掌握最新发展变化；3，错 综复杂，有大量复杂的情况、因素需要去了解、掌握和考虑；4，有些问题十分敏感，涉及到国家主权和重大利益，不能忽视、轻视或者出差错。

美国著名学者卡尔·多伊奇《国际关系分析》一书“前言”中说：“在我们这个时代，研究国际关系就等于探求人类的生存之道。”此书是1988年出版，那时是 冷战时期，世界面临核大战的危险，西方、尤其是西欧的反战和平浪潮此起彼伏。目前这句话依然有效。冷战结束至今已经18年，几乎不再有核大战危险，也基本 上没有大规模战争的危险，但是出现了许多新问题，人们对世界安全形势的认知相差也很大，包括在欧美之间，也包括在西方和非西方之间。

斯德哥尔摩国际和平研究所6月9日发表报告说，全球军费开支在过去10年里增长45%，仅2007年就增长6%。2007年全世界用于军火和其他军事用途 的支出共计13390亿美元，占全球GDP总量的2.5%，相当于全世界66亿人口人均200多美元；其中美国为5470亿美元，占全球近41%；军费增 长最快地区是东欧，从1998-2007年增加162%，仅2006-2007年就增长15%；俄罗斯2007年军费猛增13%。冷战刚结束时人们、尤其 是西欧人普遍认为可以有“和平红利”，即把削减军费的钱用于帮助穷国。但事实上远没有做到这点。

2007年全球有8.62亿人挨饿，而且只需要300亿美元就可以使这些人消除饥饿（联合国粮农组织总干事语）。由此可见人类相互之间不信任程度之深和人 类社会存在着重大的不合理，没有钱让所有人吃饱饭，却花大笔钱去研制、采购军火并且大打出手、自相残杀。这显然是人类的悲剧，需要有新的思维、有更高级的 智慧去化解这些矛盾、解决这些问题。

爱尔兰在6月12日全民公决中否决了《里斯本条约》，使欧洲一体化进程受到重创，这使得该条约在2009年1月1日即下次欧洲议会选举前生效已成为不可 能。这造成的直接后果是：第一，欧盟的共同行动能力依然不强，第二，使它的对内信心和对外形象都受到不利影响，这也包括共同外交和安全政策方面。连欧洲的 最亲密盟友美国都十分看不起欧盟在对外政策上不一致，认为欧盟在对外方面没有什么作为。欧盟现在状况有“经济上的巨人，政治上的侏儒”的味道，这是当年描 述联邦德国用的话。在一定意义上还可以说欧盟是“言语上的巨人，行动上的侏儒”，这都使欧盟比较尴尬、底气不足。美国著名学者卡根6月15日发表文章认为 欧盟在全世界将变得无足轻重，反对“欧洲会主导21世纪”那种说法。

可以这样解读：爱尔兰选民为了惧怕今后不再有一票否决权而抢先动用了一票否决权，因为《里斯本条约》的一个重要精神就是减少一票否决的范围。深层次主要原 因之一是由于欧盟扩大太快，现在就拉了深化的后腿，因为爱尔兰民众反对《里斯本条约》的主要原因之一是害怕中东欧新成员国劳动力涌入爱尔兰、加剧爱尔兰的 失业状况。扩大和深化是一对矛盾。扩大显示欧盟的吸引力和成就，使欧盟很有成就感，其实主要是中东欧国家急切要求尽早加入欧盟以享受经济上的实惠，但同时 却给西欧国家人民造成压力。欧盟虽然始终强调“团结精神”，但是如果自己的利益损失太大，就会采取否定态度。

爱尔兰是唯一对《里斯本条约》进行全民公决的国家（根据其宪法规定，修改宪法必须全民公决），人们普遍认为，如果其他成员国也举行全民公决，也有否定《里 斯本条约》的可能。也正是主要出于这种担心，其他各国都不采用全民公决，而是采用议会表决的方式批准《里斯本条约》。这对欧盟政要们许诺欧盟要“更加民主 ”显然是一个讽刺，有的德国网友称之为“民主的耻辱”，认为欧盟层面很不民主即存在严重的“民主赤字”。但有一种观点认为对复杂的事务不应进行全民公决， 否则就是“民粹主义”做法。可见欧盟目前陷入某种自相矛盾甚至混乱。

关于欧洲一体化的三大支柱：经济货币支柱、外交安全支柱和警务司法支柱。虽然《里斯本条约》淡化这三根支柱的区分，但是在一定程度上仍然存在。其中最强、 最成功的是经济货币支柱，最弱、最不成功的是外交安全支柱。在这三大支柱中，经济货币支柱的超国家色彩最浓，而外交安全支柱的政府间色彩最浓、超国家色彩 最弱。

下面先回顾欧盟共同外交安全政策的历史，然后对欧美进行比较，之后讲欧盟最新发展及未来展望上，最后谈一下中欧关系。

一，历史

欧盟“共同外交和安全政策”的前身是1970年开始的“欧洲政治合作”（Europaeische Politische Zusammenarbeit,EPZ）。在70年代到80年代初欧洲一体化停滞不前的沉闷时期，“欧洲政治合作”是当时欧洲一体化建设的亮点。1992 年《马约》就不再满足于“合作”，希望在外交和安全领域也能像农业、贸易那样实行“共同”政策。于是提出“共同外交和安全政策”，目的是推动欧洲政治联盟 早日实现。

1997年10月签署的阿姆斯特丹条约对《马约》中相关条款作了较大修改,“共同外交和安全政策”在决策机制、组织结构、加强行动能力等方面进一步得到改进。

在解决90年代前南斯拉夫地区冲突这个欧洲战后最大的热战问题上，欧盟遭受了失败，极大损害了“共同外交和安全政策”的信誉，对欧盟产生很大震动，说明没有军事行动能力，任何条约的规定都是空话。这成为进一步推动欧盟“共同外交和安全政策”的动力。

1998年12月英国首相布莱尔和法国总统希拉克联合发表了《欧洲防务宣言》，表示要“全面和迅速贯彻阿姆斯特丹条约中‘共同外交和安全政策’有关条款 ”，“逐步发展出一项共同防务政策”。为了应对国际危机，“欧盟必须拥有独立行动的能力”，欧盟独立行动要“以可靠的军事行动为后盾”。

前南斯拉夫地区冲突既是欧洲战后最大的热战，也是其最后的热战，欧洲基本上不再有其他热战的危险，所以欧盟对欧洲安全问题的担心有些过分，主要是世界其他 地区存在比较严重的安全问题。近几年的情况反倒是俄罗斯重新成为欧盟及北约的对手，冷战结束以来东欧和俄罗斯增加军费的主要原因是相互不信任、搞军备竞 赛，包括俄罗斯对北约东扩、美国建立反导系统等极度不满。但在主要大国之间以及在欧洲都不会发生热战。仍然存在的问题主要是俄罗斯和美国的主流观念都比较 保守、陈旧，坚持传统的实力政策和全球战略，而不是主要通过谈判及国际组织去解决一些争端。这些问题需要时间逐步缓解和解决。

科索沃问题是欧盟共同外交和安全政策的一个试金石，至今仍处于僵持阶段：科索沃于今年2月17日宣布独立，6月15日其新宪法生效，至今得到40多个国家 承认，它准备在得到超过联合国成员数一半承认时申请加入联合国。但除了俄罗斯、塞尔维亚坚决反对它独立之外，欧盟成员国希腊、西班牙、葡萄牙、马耳他等也 不赞成，至今没有承认它的独立，事实上也使欧盟作为整体很尴尬，是共同外交和安全政策的一个失败，而且看来会持续一段时间，这和科索沃国家太小、人口太 少、国力太弱有关，欧洲以外的大多数国家就不大去关注它的独立，也不会随意去支持它的独立。

二，欧美关系及比较

以欧洲为一端，以美国以及俄罗斯为一端，他们对外交及世界安全的认知有比较大差异，对国际法及国际组织的态度也很不相同，这与其各自不同的历史以及思维方 式直接有关，也和不同的地缘因素、人口因素等都有关。大国的国内事务多且复杂，关注点多，加之有大国意识、不大关注其他国家，也不大顾及其他国家的感受。

由于经历了惨烈的两次大战，欧洲各国战后以来和平主义盛行，也因为高福利导致财政吃紧，因而反对增加军费，普遍在削减军费，一来欧洲本土不会再发生战争， 二来认为在世界范围内也不会再发生大的战争，所以主张主要通过联合国等重要国际组织以及通过谈判去解决国际安全问题。

而美国作为冷战结束后唯一的超级大国依然自认为无所不能，此外还有全球利益、充当世界警察和传教士心态这些因素的作用，还有美国军工集团的巨大利益，这些 都是推动美国靠军事实力维护自身安全及充当世界警察的主要力量，把经济利益和安全利益联系在一起并且扩展到全球，这些和欧洲的观念和认知很不相同。美国其 实相当短视和无知，伊拉克战争说明了这点，搬起石头砸了自己的脚，付出的代价太大。欧洲普遍认为伊拉克战争使国际安全形势恶化，是美国而不是萨达姆是最大 的安全威胁，因为萨达姆的问题只是局部的，而且危险性没有那么大，而美国到处穷兵黩武则是激化各地矛盾，增加安全危险，包括恐怖主义袭击的危险。小布什发 动伊拉克战争是一个大蠢事，也是造成美国软实力下降、国际形象下滑的直接原因，而且造成国际形势更加不安宁、恐怖袭击泛滥。在一定意义上可以说，是美国的 “鹰派”即保守派激化了原有的矛盾（阿-以矛盾，伊斯兰教-基督教矛盾），把全世界拖入“反恐战争”。美国当局后来也自知单边主义没有出路，小布什身边的 鹰派人物纷纷辞职，美国政府现在也明显向多边主义靠拢，修补自己的形象。

谈欧美关系必须涉及北约，这是联系欧美之间关系最重要的纽带。但恰恰在这个问题上欧美分歧也最大：美国希望北约成为全球性军事组织，成为世界警察，连可能 成为下任美国总统的奥巴马也这样认为；而欧洲人正相反，认为北约决不应成为全球性军事组织，不应成为世界警察。客观上讲美国的想法并非毫无道理，因为理当 充当合法的世界警察的是联合国维和部队，但可惜其力量和经费都远远不够，在世界范围内缺少这样一种能有效维护秩序的国际警察力量。现在世界上存在一些权力 真空，比如一些国家出现严重内乱（索马里、乍得），还有一些重要国际水道出现海盗，这些都需要有国际武装力量去维和、维护秩序，美国的军事实力最大，去做 这些事情客观上有其必要的一面。只有在联合国维和部队填补了这些权力真空之后才不应再由美国或北约去做。

现在最担心北约扩大的国家是俄罗斯，因为历史上北约就是针对俄罗斯的，但现在情况的确有很大改变，热战的危险基本不存在，哪个国家也不能再用武力扩张和用 武力解决领土和资源争端，包括北极问题，必须通过谈判和利益分配实现共赢。不过俄罗斯现在财大气粗、加大军事投入，波兰和捷克坚持部署反导系统太不给俄罗 斯面子，有点狐假虎威的味道（依仗美国去挑衅俄罗斯）。这也引起欧盟内部的争论和分歧，而且会长期持续。

下面从历史角度对欧美思维方式、安全观等进行比较。

美国在1776年建国时处于世界领先地位，在政治领域，没有历史包袱的美利坚民族捷足先登，率先确立了民主共和政体。而欧亚旧大陆各国君主制的成批废除是 在一次大战及二次大战之后，直至今天仍有若干国家保留君主立宪政体。美国人政治优越感的形成因此有其历史因素。当然它也远不是白碧无暇，其最大的瑕疵便是 种族主义行径及种族偏见。其上层虽然自始没有世袭贵族制、特权制，但是其下层的黑奴制却迟至南北战争才基本废除，在西进运动中驱逐屠戮印第安人亦为其历史 之一大污点，种族歧视和冲突在过去很长时期内也是大问题。此外，它的民主政体本身也公认并非尽善尽美，有学者称之为一个“开放的制度”和巨大的“试验”， 有学者认为这种总统与国会易陷于相互冲突的体制是一种“十分糟糕”的设计。这样，把它自吹自擂为“最理想的”政体和人类“希望的灯塔”显然难以令人信服。 当然它无疑有可资参考借鉴及可取之处，值得认真研究。

问题的关键在于，美国在充满优越感的同时，却往往忽视其自身致命弱点，这便是它漠视思辨性理论、缺乏深刻理论思维的传统，在人类最高智慧的领域它远非“世 界第一”。一百多年前的法国学者托克维尔在《论美国的民主》一书中指出：“在文明世界里没有一个国家像美国那样最不注重哲学了”，“几乎没有一个人专心研 究人类知识在本质上属于理论和抽象的那一部分”。二战前后虽有欧洲的一些理论人才流人美国，大大提高了其学术研究水平，但并未真正改变这一传统，托克维尔 的论断从根本上讲仍未过时。在政治领域的典型例证是：在欧洲或世界多数国家，各政党大多有自己相当稳定和完整的理论及纲领，而在美国两大党中，都既没有系 统的理论，也没有完整、固定的纲领，仅用总统提名大会上无约束力的政纲以及当选总统的有关演讲权表其政见。许多政界及智囊人物热中于挂在嘴边的“哲学”一 词其实基本上指美国式的经验主义、实用主义哲学。这虽可避免因信奉不大正确的官方哲学而遭受误导之弊，但也必然受到思想肤浅的片面之误导。

美国式思维方式的突出特点便是简单化和绝对化的非此即彼、非黑即白，诸如“自由世界”与“非自由世界”、“民主国家”与“专制国家”、或亨廷顿教授的“西 方（白种人）文明”与“（非白种人）非西方文明”以及在“9·11”事件之后依“反恐”与否来划线等两两之绝对对立都是典型例证。德国前总理施密特在其 《伟人与大国》一书中便多次批评美国这种思维方式，指出“美国孤立主义所固有的那种倾向于非黑即白的片面道德观，诱使某些美国人把所有其他国家也分成两 类：一类是甘愿屈从于苏俄领导的坏人，另一类是站在美国一边的好人。”世界上的事情是复杂的，用非黑即白观不可能概括，简单、片面、绝对化只能使人误入歧 途。

美国作为迅速崛起的世界大国，没有经过多少曲折反复，而是“罕见的一帆风顺”，历史因此“把美国人惯坏了”，从而很难对历史做什么深刻的反思。欧洲各国则 普遍把“世界文化的多样性视为丰富的财产”，认为这绝不会导致所谓“文明的冲突”，主张各种文化及宗教在世界范围内的对话，主张以宽容取代妄自尊大。民意 调查显示，欧洲已经对美国共和党政权在过去八年执政期间推行的单边主义外交感到厌倦，欢迎民主党上台。

三，欧洲一体化前景

西欧联合最初的主要动因是安全因素，一是抗衡当时的苏联东欧集团，二是不使德国有再次发动战争的危险。欧洲基本上都是中小国家（和苏俄、美国以及中国等相比），只有联合起来才强大，同时也使资源利用效益最大化，节约各自资源，包括用于军备的资金。

欧盟政治一体化存在一个内在矛盾，即是否继续深化、从邦联为主过渡到联邦性质、从政府间性质逐步过渡到超国家性质。在联合国等国际组织是一国一票，这样就 没有欧盟委员会的位置，其他国家也不会同意另外加上欧盟委员会的一票，而如果实现真正的政治一体化、所有欧盟成员国变成一个国际法实体，那么在国际组织中 就只有一票，显然这不可能接受。另一个办法是双多数制，即国家数目与人口数目都考虑。《里斯本条约》规定一项决议要由至少55%成员国多数和代表65%欧 盟总人口的国家的同意。但在全球性国际组织中欧盟同样吃亏，因为欧盟人口目前在下滑。此外还有其他因素。因此欧盟深化必然是有限度的。

任何地区一体化组织与全球性国际组织都有内在矛盾。此外，从局部即地区角度看欧洲联邦主义是理想主义，但是从全球角度看他们的理想性就不够强、不够高。现 在的世界联邦主义者是最高理想（我在德国时接到过他们的邮件，有网站，但是现在影响还不大）。这种思想十分超前，但并不是空想，联合国就是最初的雏形，经 过邦联式逐步向联邦式过渡。它其实比地区性的欧洲联邦主义设想的可操作性、现实性还要强。现在的关键是各国之间的互信远远不够，这又和缺少各国公认为完全 正确的哲学和社会科学理论有关，所以还不能达成共识。很长时间以来我同时进行哲学创新并和国际问题研究结合，目的就在于都做出创新甚至某种突破。

《里斯本条约》因爱尔兰公决未通过直接造成欧盟一体化进程受阻，同时客观上提出两个深层次问题：一是民主化的局限性，二是地区一体化的局限性，给其他地区 一体化敲了警钟，包括澳大利亚总理陆克文最近提出的建立亚太地区一体化组织设想。我认为结论应当是：一，不应过分夸大甚至迷信政治民主（全民公决）的作 用，必须要发挥对公民的积极引导和教育的作用，欧洲一体化在很大程度上是精英政治，很容易脱离民众、脱离实际，精英人物都懂一门甚至几门外语，经常参加国 际会议、有不少外国朋友，欧洲认同意识比较强，而占人口多数的普通民众的欧洲认同意识要弱得多，主要还是对本民族国家的认同意识，发挥民主只会主要保护本 国的利益，而不可能想得更远；二，也不应过分夸大甚至迷信地区一体化的作用，必须同时大力发展全球领域的合作，即不是先实现地区一体化的目标、然后才实行 全球化目标。更不应过分强调各地区一体化组织之间的竞争，我认为将来不会出现这种情况。

新入盟的中东欧国家与西欧国家思维角度不大相同，对俄罗斯仍心有余悸，倾向于更多依赖美国力量保护自己，欧盟各成员国对外交和安全问题的认知有比较大差 异，使欧盟的共同外交和安全政策面临极大考验，事实上已经大打折扣。比如出于欧盟团结的考虑，西欧各国基本上不公开批评波兰、捷克等过于担心俄罗斯威胁及 片面迎合美国的做法。

欧洲一体化从扩大的角度讲是有限度的，从深化的角度讲也是有限度的。其他的地区一体化同样是这样。全球一体化、人类一体化、成立联邦制的世界政府才是最终的方向和归宿。从法律研究角度说，国际法的发展和研究大有可为，有无限发展的前景，必须贯穿人类一体的精神。

四，中欧关系：

中欧关系目前发展基本正常，尤其是文化教育领域、经贸方面发展迅速。中欧1975年建交，那时双方贸易额只有24亿美元，2007年达到3300亿美元。 1975年中欧建交时，欧洲在中国的投资是0，现在大概接近600亿美元，有2万多家欧洲企业在中国落户；在1975年中国在欧洲的留学生是0，现在大约 20万。2003年11月欧盟主席普罗迪和轮值主席国意大利总理访华时签署协议把中欧关系定位于“全面战略伙伴关系”，这是指政治、经济、文化、科技、教 育、军事等各个方面全部都包括在内。

但也出现许多新问题，在经贸领域，双方矛盾和摩擦明显增多，欧方强调贸易逆差、中国产品安全、知识产权保护等问题，非贸易壁垒形式更加多样化，以技术性壁 垒为主。中欧关系中蕴含的复杂性显现，有人认为中欧关系目前进入调整和磨合期。主要原因是中国实力增长比预想的要快，欧洲的相对地位下降比较快，欧洲人心 态不大平衡，有酸葡萄心理，尤其是传统“欧洲中心观”比较重的那些人以及受到中国产品冲击的许多普通民众；此外中国在发展过程中也存在一系列问题、给人造 成的印象不大好，欧盟的各种担心也加大，比如目前国外媒体热议荷兰环境规划局6月14日发表的报告，说2007年中国二氧化碳排放量激增8％，已经占全世 界排放量的24％，首次超过美国（占世界21％），排第3位的是欧盟（15％）；二氧化碳排放的主要制造者是水泥工业，中国2007年激增了10％的产 量，使中国的水泥产量占世界总产量的比例达到51％。但报告也承认中国的人均碳排放量仍远低于美国等。

除此之外，德国总理去年9月见达赖、今年“3-14”拉萨事件、圣火在巴黎传递时出现的冲击事件等，都给中欧关系蒙上阴影。5月12日以来中国的抗震救灾 给世界留下深刻印象，使西方舆论界对华态度稍为扭转，但是目前的障碍远没有解决，主要是西方对中国了解太少而且不大客观、全面，在相当大程度上依然用冷战 时期的眼光看中国，尤其是对中国这两年的淡化意识形态、采取更加开放和务实的态度不大了解。

我从去年开始从学者的角度做了一些工作，比如9月20日和22 日两次直接给德国总理写电子邮件，陈说利害，希望她能考虑中德关系大局、不要会见达赖，否则必然会使中德关系倒退。默克尔及其智囊以为见达赖不是了不起的 大事，中德关系冷淡几周就会恢复正常。事实证明我的预警是准确的，中德关系冷却了4个月，到今年1月两个外长才见面。我虽然没有收到任何回信，也不可能起 到什么直接作用，但是德国报纸马上报道了我写电子邮件，使德国读者知道中国学者的声音，今年4月我接受了一个德国民间网站的访谈，现在正参加《法兰克福汇 报》网络版的讨论。

我想使德国方面意识到：1，中国的事情很复杂，他们知道的情况很有限，不知深浅乱表态必然犯错误；2，中国目前发生迅速变化，不能用固定眼光、老眼光看中 国；3，中国的情况十分特殊，尤其是中国并不想威胁和危害任何人，也不想和西方进行制度竞争（德国联盟党议会党团去年10月发表《亚洲战略文件》宣称中国 要把自己的模式向世界推广），但是也不可能照搬西方的政治体制和按照西方的时间表去进行改革。但达赖在西方威望相当高，民众把他当成偶像，媒体借助他增加 销路，政治家借助他提高自己的声誉，客观上对我国不利。这种情况短时间难以改变，需要长时间努力。

2007年1月15日启动中欧新的合作框架协定谈判，将会是今后较长一段时间中欧关系调整中的一个看点，因为它将在很大程度上决定中欧关系未来的走势。 2006年中国的GDP为2.7万亿美元，占全球GDP的5.5%，但能源消耗占全球消耗的15%，说明我们能源的利用率和效率太低。要提高能源利用效率 就需要技术。欧洲的技术为中欧在能源领域、环保领域开展合作提供了广阔空间。经过激烈的争论，第十次中欧领导人会晤于2007年11月28日在北京举行后 发表了一个重要的联合声明（但差一点没能公布，欧方希按他们愿望表达，中方坚决不让步，最后欧方只好同意）。这个中欧联合声明就专门提到“要以能源、环 保、治污方面作为重点合作领域”。

在客观地位上，中国与美国相似处多、可比性强（都是世界大国），而在思想理念方面，中国和欧洲相似处和共同点多（都主张多边主义、尊重国际法和国际组织， 反对单边主义），在2007年11月底中欧联合声明中说：“双方领导人强调有效多边主义至关重要，表示大力支持建立一个公平、公正、以规则为基础、由联合 国发挥中心作用的多边国际体系”，强调“安理会在维护世界和平与安全方面负有主要责任”。因为中欧都有深刻的历史教训，思想也就比较深刻全面；而在价值观 和政治体制方面，欧美基本相同，主张并实行多党竞选政治体制。但可惜欧洲人对中国最新发展情况不大了解，也有许多偏见，中欧文化交流中方是严重逆差，所以 需要比较长时间才能纠正目前的状况，使中欧关系及中国与西方之间的关系有比较坚实的文化思想基础和民众基础，包括我们要把我们的实际情况及时介绍给外国， 并能发表我们自己有水平的看法。中国理应在更高级、更深刻的层面上影响世界向着和平与发展的方向前进、和世界各国进行更多的良性互动。

谷歌另辟蹊径辩护垄断地位：自称份额仅2.66%

北京时间6月9日消息，据国外媒体报道，美 国财经新闻网站TheBigMoney日前刊文称，在遭遇了美国监管者一连串的审查后，谷歌开始另辟蹊径为自己辩护，即通过不同的方法来定义市场。谷歌认 为，自己的目标市场是整个广告业，因此份额仅为2.66%。就算缩小到整个互联网广告领域，其份额也仅为30%。

自称份额很小

上 个月，美国政府先后对谷歌展开了3起反垄断审查。后来，又有人起诉谷歌试图通过掠夺性定价（predatory pricing）扼杀B2B搜索。而现任美国司法部反垄断负责人的克丽斯蒂-瓦尼(Christine Varney)在未上任时就曾公开表示，谷歌“已经在互联网广告领域取得了垄断地位”。上周，她又宣布，终止前布什政府时期对反垄断行为的宽松政策，转而 采取更为严厉的政策。并表示，奥巴马政府的司法部不会再“坐视不理”。

这或许也可以 解释，曾在美国司法部担任反垄断律师、去年加盟谷歌并担任公司律师的达纳-瓦格纳（Dana Wagner）何以迅速成为谷歌的脸面人物。瓦格纳与谷歌发言人亚当-科瓦塞维奇(Adam Kovacevich)一同与外界进行沟通，以打消人们对谷歌违反反垄断法的疑虑。这其中包括广告客户、公职人员、记者以及学术机构。

不出所料，谷歌强调了自己所做的许多有益的工作以及“不作恶”的企业理念。但是，令人没有想到的是，瓦格纳和科瓦塞维奇却对外宣称，谷歌在自己所处的市场中，仅占有2.66%的份额。

市场定义不同

对 于谷歌这样一家在互联网时代创造卓越成就的企业而言，这一数字显然过低，但是谷歌却认为，这只是一个市场定义的问题。尽管从收入来看，谷歌在搜索广告市场 占据70%的份额，但它却并不认为自己的市场是搜索广告。相反，谷歌表示，自己的市场是整个广告行业，包括报纸、广播甚至户外广告牌。谷歌的辩护并不只是 为了说明，自己不是一个“大恶棍”。如果你相信谷歌，它甚至连“大”都算不上。

瓦格纳说：“我们需要摒弃以往的市场定义，并且从根本上审视消费者、广告主以及发布商是如何转变支出渠道的。好在人们并没有对市场的定义带有过多的先入之见。”

乍 一看，这似乎是一个站不住脚的辩护。面向大众市场的户外广告与搜索广告之间存在很大的差异，后者能够更加精准的定位用户。同样，在传媒法领域，关于不同的 媒体不可互换的观点虽然不见得完全一致，但是也非常稳固。就算我们接受谷歌关于媒体之间的界限正在日益模糊的观点，却仍然很难解释，为什么在其他领域纷纷 亏损的情况下，谷歌却依旧可以保持30%的营运利润率。瓦格纳自己也承认，声称谷歌的市场比搜索广告更为宽泛的说法有悖常理。上世纪90年代，当微软为自 己的垄断地位辩解时，其战略就被外界所诟病，并被看做是虚伪的表现。

不过，谷歌很快便提醒观察人士，自己不是微软。瓦格纳还指出，技术使得报纸、电视和广播等媒体之间的界限越发模糊。谷歌的第二道防线是将自己的市场定义为所有的在线广告市场。以收入计算，谷歌在这一市场中的份额仅为30%。

温和的巨人

早在64年前宣判U.S. v. Aluminum Co. of America一案时，法官就已经意识到，在特定情况下，企业可以通过“高超的技术、远见和行业”取得主导地位。

谷 歌无疑就是这样一家企业。经过了10年的发展，谷歌推出了革命性的广告，为人们免费提供了数不清的有用工具，而且还使得互联网变得更易访问。除此之外，谷 歌还大力促进开源软件的发展以及网络竞争。即使是在去年将谷歌列为垄断企业的瓦尼也盛赞谷歌过人的创新能力和卓越的成就。

此 外，没有人能够举出一个很好的例子来说明谷歌的确在扼杀其他企业。美国政府部门正在针对谷歌与出版商和图书作者达成的数字版权和解协议展开调查，而此前， 该协议已经获得法院批准。另外一起调查则是有关谷歌与苹果董事会成员过于密切。第三起调查怀疑谷歌与其他科技企业签订互不挖角对方高级人才的协议。这三起 案件都不会对谷歌的核心业务产生影响，而且也并不意味着谷歌存在恶劣行径。前文提到的B2B搜索的案子是由微软法律顾问公司凯威莱德国际律师事务所 (Cadwalader, Wickersham & Taft LLP)提起的。本案认为，谷歌利用市场主导地位扼杀新的竞争对手，但是却无法提供太多证据。

瓦格纳说：“如果监管者执意认为我们是一个巨人，我希望，他们至少可以将我们看成一个温和的巨人。”

面临大量诉讼

不 过，谷歌仍然有理由为自己的统治地位而担心。尽管美国反垄断法允许企业通过正当渠道获取垄断地位，但是一家高调的企业却很少能够合理的利用这种地位。无情 的审查几乎已经被深深植根于法律之中。当年，法官在对美国铝业（Alcoa）垄断案的宣判中首先赞赏了美国铝业的远见，但随后又对其相关行为进行了批判。 这其中就包括在需求增加前提升产量等看似合理的行为。而这一判决通常都被人们看作是评判“善意垄断（good monopoly）”基本依据。

著名反垄断律师加里-里贝克(Gary Reback)认为，政府惯用的做法是：“我们不会因为成功而惩罚你。但是如果你是一个垄断者而且存在恶劣行为，我们就会分拆你的公司。”

我 们暂且把分拆谷歌放到一旁，何况也没有人真的希望这样。具有垄断地位的谷歌有可能会遭到一系列诉讼。历史证明，这已经成为目标企业的噩梦，它会对公司的管 理和商业决策形成极大的限制。正是这种反垄断问题使得AT&T于1956年将晶体管收音机专利免费授权其他厂商使用。而当年使得美孚石油 （Standard Oil）丧失主导地位的并非政府的反垄断诉讼本身，而是由此引发的一连串诉讼。由于美孚无法在德州寻找新的大型油田，使得德士古（Texaco）迅速崛 起。

把科技界的不同领域当做油田来看，你就可以理解谷歌潜在的问题。一旦被认定具有统治地位，并购小企业以及关注与搜索相关领域的动向这些增长过程中的常规行为就有可能被看作是有违竞争。

里贝克说：“我认为，谷歌今后无论进行何种并购都会碰到麻烦，甚至包括收购你家旁边的干洗店。”

扩张或遭限制

没 有理由认为反垄断监管者不会限制谷歌的扩张，而这类监管对谷歌而言将成为最为沉重的负担。在谷歌IPO（首次公开募股）前的几个月，公司就给未来的股东发 过一封信。信中表示，谷歌不希望成为一家“常规”公司。它的领导者有权利针对新技术开展一些古怪且无法盈利的投资，而且谷歌也承认，不喜欢任何人限制自己 的步伐。

谷歌创始人写道：“作为一家上市公司，我们肯定会为大家提供法律所要求的所有信息，而且也会尽我们所能解释这些行为。但我们并不一定会透露所有的长处、战略和意图。”

反垄断诉讼会要求谷歌将内部的所有信息都公之于众，而这正是谷歌所排斥的。如果谷歌能够通过市场的定义取得反垄断诉讼的胜利，就可以避免这种情况的发生。如果不能，那么谷歌的麻烦就大了，它要对外界解释许多事情，包括竞拍价格、合作伙伴以及如何定义相关性等信息。

瓦格纳说：“归根结底，谷歌应当如何证明自己没有通过恶劣行径打击特定的网站呢？我们从未做过这种事情，也没有兴趣这么做。但是，这个问题却很难回答。这是因为，如果你想知道人们的想法，那就需要通过诉讼和调查来解决。”

气候真的在变化吗?科学证据举证全球变暖

当气候变暖，冰川融化，这只北极熊将去哪呢？

　　■ 关键词

　　全球气候变暖

　　全球变暖指的是在一段时间中，地球的大气和海洋温度上升的现象，主要是指人为因素造成的温度上升。原因很可能是由于温室气体排放过多造成。

　 　全球气候变暖是一种“自然现象”。由于人们焚烧化石矿物以生成能量或砍伐森林并将其焚烧时产生的二氧化碳等多种温室气体，由于这些温室气体对来自太阳辐 射的可见光具有高度的透过性，而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性，也就是常说的“温室效应”，导致全球气候变暖。

　　如果不缓解气候变化，保护地球气候系统，生存空间将大大压缩

　　■ 将新闻进行到底

　

　　当人们所处地区天气的温度比往常要高，有人会认为是气候在变暖；而有的地区却变得异常寒冷，这还是气候变暖吗？地球到底是不是在变暖呢，哪些因素在起作用？

　　日前在北京召开的“气候变化：2050情景”的可持续能源记者论坛上，中国气象局国家气候中心研究员张称意博士从温室气体（GHG）、温度、降水格局以及生态系统受到的影响等方面，向我们展示了关于气候变化的科学证据。

　　CO2变浓，人类之过

　 　张称意说，大气中温室气体的浓度和总量都在上升。在南极，由于温度低，降雪不能融化。不断堆积的降雪会在其中羁留一些气泡。科学家对不同深度的冰芯进行 钻探取样，提取其中的气泡，分析其中的气体成分，并进行同位素定年，即可获得地球不同历史时期大气中各种成分的变化信息。依据现在可获得的冰芯资料，现在 地球大气中的二氧化碳、甲烷和氮氧化物等温室气体的浓度是近80万年以来最高的。

　　尽管现代大气二氧化碳浓度是近80万年来最高的，但 其同位数值却并不高。但可以推断：现代高浓度的大气二氧化碳主要来源于生成年代久远的碳。而这部分碳正是来源于人类燃烧埋藏在地下生成年代久远的化石燃 料。所以大气中高含量的二氧化碳不是自然过程产生的，而是人类排放的。科学研究进一步证实：大气二氧化碳的浓度在近150年来的不断攀升与人类使用化石燃 料排放碳的曲线具有吻合性。

　　对大气直接的测定结果表明：现在地球表层大气二氧化碳浓度已突破了380ppm（即一百万份的体积中含有380份二氧化碳），浓度不断攀升的大气温室气体，必然会增强其温室效应，使气候变暖。

　　温度升高，仍在持续

　 　对地球表面大气温度的直接器测资料进行分析表明：从1906到2005年近百年来，全球地表平均温度上升的趋势为每十年0.074摄氏度，从1956到 2005年的五十年间增暖趋势达每十年0.128摄氏度，接近近百年增温趋势的2倍，从1981到2005年的二十五年间增暖趋势达每十年0.177摄氏 度，为近百年增温趋势的2.4倍，表现出增温趋势随时间的推移呈加速的势态。当然其中也可能叠加了自然变率，还有一定的不确定性。

　　气 候变暖在未来还会进一步发展。IPCC第四次评估报告认为：到本世纪末全球地表平均温度会上升的最可能范围是1.1—6.4摄氏度，但仍有可能会超越或低 于这个范围。即使最保守的估计，现在人类停止对二氧化碳等温室气体的排放，由于大气中温室气体无法从现在的高浓度立刻下降到工业革命前的水平，地球的温度 仍然会上升，上升的最可能值是0.8个摄氏度。

　　降水条件，将更恶劣

　　张称意说，全球的降水格局也发生了变化，降水条件变得恶劣了，出现暴雨和洪涝的几率上升了，水土流失呈加剧的势态，降水的可利用性在下降。

　 　近100年来，我国的年降水量变化趋势不明显，但呈现明显的年际与年代际振荡。在上世纪30—40年代和80—90年代降水偏多，其它年代降水偏少。中 国的年降水量变化存在着明显的区域差异，近50年来我国的华北、东北东部和南部、西北东部等区域的年降水量出现了明显的下降，而长江下游、江淮地区、华南 和西北地区大部的降水量却有比较明显的增多。

　　部分物种，面临灭绝

　　目前科学家已发现生态系统正在发生越来越多的变化。在气候变化影响下，生物与生态系统在发生着多方面的变化。

　　生物的发育节律与物候现象出现了明显的变化，如植物的展叶期提前、开花期提前和枯黄落叶期推迟，生长季节延长，以及迁徙动物的迁徙时间改变等。

　 　事实上，地球生态系统中物种之间的关系是非常微妙的，也是多种多样的。由于生物发育规律的改变，有可能使在长期进化中建立起来的物种间关系发生改变，使 一些物种面临着灾难。英国有一项研究显示，大山雀是迁徙的鸟类，每年春季迁飞到英国进行繁殖，所依靠的食物是英国当地的春季开花结实的植物果实。由于近年 来的气候增暖，当它迁飞到达英国时，那些植物早已开花结实，可供采食的果实大大减少，造成了这种鸟的种群数量在近年来急剧下降。所以，在气候变化的影响 下，生物种要么适应气候变化而改变与其它物种的关系，要么面临着灭绝的风险。IPCC在第四次评估报告中认为，当温度再上升1—3摄氏度，大约30%的物 种面临着灭绝的风险。

　　生物群落与生态系统的地理空间分布也因受气候的增暖、降水的变化以及它们的协同作用而发生改变。我国黑龙江张广 才岭南坡老秃顶子、长白山北坡的岳桦—苔原过渡带、五台山高山带等，都观测到了林线上部树木更新增加，幼年龄树木的密度增大，树木种随着气候变暖有整体向 上迁移的趋势。

　　气候变化还会对生态系统施加直接的影响来改变其结构与服务功能。最后张称意说，气候变化造成的影响是多方面的，有些变 化可能出现得早一些，而有的则可能晚一些。但人类需要密切关注气候变化，采取有效措施适应和缓解气候变化，趋利避害，保护地球气候系统，实现人与自然的和 谐。

　　■ 相关链接

　　仅26%的青年人对气候变化感到担忧

　　在5月中旬刚刚结束的由英国大使馆文化教育处与《科技日报》等媒体共同在中国青年职业人士中开展的迄今规模最大的针对气候变化态度的调查中，只有26%声称对气候变化感到担忧，气候变化和环境问题不是他们关心的重点。

　　此次调查共计超过22000名青年专业人士通过网络、访谈及讨论小组的形式参与，其中97%的受访者是学生或在职人员，92%的教育程度为大学本科。

　 　针对这个结果，当场嘉宾中国气象局国家气候中心首席科学家张称意博士指出：看了这个调查结果具有一定的代表性。但我们知道气候是我们每个人生活当中不可 缺少的一种资源，我们不可能离开温度去生活，而这个温度就是大自然气候无偿提供给我们的。我们知道在这个过程中，大气中含有温室气体，这个温室气体使得地 球保持在平均负15摄氏度左右，如果没有这个温室气体，我们的生存空间会极大的被压缩，甚至没有。空气的流动，来自于海洋蒸发的水汽，没有水我们是活不下 去的，这是非常重要的东西。

　　所以，我们要培养环保意识，要关注真正生活的环境，关注我们的大气，关注对我们生活有重要影响的资源，我觉得这是需要努力和做出改善的一个方面。

危机时刻怎么当领导

以

下 内容节选自比尔•乔治(Bill George)的博客，他着有《真北：125位全球顶尖领袖的领导力告白》(True North: Discover Your Authentic Leadership)一书，曾任美敦力公司(Medtronic Inc.)首席执行长。

负有带领公司走出危机之责的领导人应当记取的七大教训：

教训1：领导人必须面对现实。现实从负责的人开始。领导人需要审视自身，认识自己在引起问题方面扮演了何种角色。然后他们应当集合自己的团队，就问题的根源达成一致意见。普遍认清现实是问题得以解决的关键步骤。试图找出应对危机表象的短期解决方案只会让公司最终又回到同样的困境。

要了解危机的真正原因，领导团队中的每个人都必须愿意说出全部的事实。如果领导人不承认存在问题，就无法解决问题。

教训2：不管情况多糟糕，它们都会变得更糟。面对坏消息，许多领导人无法相信事态真的这么严重。结果，他们会试图说服传达坏消息的人，说情况其实没那么坏，只要迅速采取行动就能让问题消失。

这 会导致领导人解决问题时力度不够。结果，他们最终采取了一系列措施，但没有一个得力到可以纠正不断恶化的形势。如果领导人能够预先考虑最坏的情况并抢先解 决，情形会好得多。如果他们从最糟糕的情况出发对成本结构进行调整，一旦经济好转，公司就会处于良好的状况，也能够利用摆在面前的机会。

教训3：积累大量资金，越多越好。在世道好的时候，领导人更多地担心每股收益和收入的增长，而不怎么担心资产负债表的状况。但危机之时，现金决定一切。别去想什么每股收益和所有那些股市指标。关键问题是：你的公司是否有充足的资金以度过最严峻的形势？

教训4：不要什么都一个人承担。危机之时，许多领导人都像大力神一般，独力承担整个世界的重负。他们与外界隔绝，觉得自己能解决所有问题。事实上，领导人必须得到手下人的协助才能想出解决方案并付诸实施。这就意味着要让人们有信心，向他们寻求帮助和建议，并取得他们对实施棘手矫正行动的承诺。

教训5：在要求其他人牺牲之前，自己先作出表率。如果需要做出牺牲（肯定会有这种情况的），领导人应当首先站出来做出最大的牺牲。每个人都在看领导人会怎么做。他们会不会身体力行自己所说的价值观？他们是会屈从于外部压力，还是直面危机？他们会受到短期回报的诱惑，还是会做出暂时的牺牲以修正长期局面？

教训6：永远不要浪费危机的大好机会。在世道好的时候，人们不愿意进行重大变革，或是试图通过小打小闹的调整勉强对付过去。危机给领导人提供了平台，可以做到一些本来就必须做的事，并给人一种紧迫感，从而加速实施。

教训7：在市场上积极进取。听 上去也许有点不合常理，但危机是让形势朝着对你有利的方向发展的最好机会，可以推出新产品或服务，夺取市场份额。许多人认为需要捱过危机才能令业务回到跟 平常一样的状态。但“跟平常一样的状态”永远不会回来，因为市场的改变无可挽回。不要只是坐等变化发生后被动地应对，为什么不去创造一些变化，令市场朝着 有利于你的方向发展呢？

谷歌不是垄断者

如

果有人曾怀疑谷歌(Google)是否正处于反垄断机构的“显微镜”下，那么听到反垄断监管机构可能试图禁止一些人员同时任职谷歌和苹果公司(Apple)董事的消息后，这种疑虑就坐实了。

这 已经是一年里针对谷歌发起的第四次或实或虚的反垄断行动了，显示出监管机构正迫不及待地想扣动扳机。去年谷歌（明智地）放弃与雅虎(Yahoo)在互联网 广告业务上进行合作时，美国司法部已经起草了一份起诉书，马上就要提起诉讼了。谷歌最后被获准收购网络广告公司DoubleClick，不过在美国和欧洲 详尽的反垄断调查拖延了交易，让谷歌的竞争对手抢到了前面。据互联网信息提供商ComScore的数据，谷歌如今在网络展示广告上仍远远落在第六位，排在 雅虎、微软(Microsoft)，甚至美国在线(AOL)的后面。市场垄断也不过如此。

Getty Images

美国政府为何如此急切地想惩罚美国近些年来最成功、最具创新性的初创公司呢？

谷 歌无疑是自身成功的牺牲品。它在互联网搜索业务上的市场份额一直持续稳步增长，约占了总搜索数量的三分之二。由于谷歌的技术能力使广告与用户的搜索匹配起 来，它在搜索广告业务上的份额还要大，有76%之多。考虑到伴随这项赚钱的业务而来的高额利润率，谷歌展示了一位垄断者的特质：很大（甚至垄断性）的市场 份额，高利润和强大的定价实力（显然对竞争对手的进入是个很高的障碍）。

当然，正是这些让谷歌对投资者如此有吸引力，也是我从谷歌2004年公开募股以来一直持股谷歌的原因，当时我成功地参与了竞购。在谷歌股价有时低迷的时候，我一直在继续推荐这只股票。

谷歌市场份额不断扩大证实了我的看法，即谷歌是那种稀有品种──天生的垄断者。我所说的“天生的”还意味着合法的，原因是它的这种垄断来源于自身的能力和业务固有的品质，而不是来自于不公平的竞争行为。

我 有时候感觉一味追求倡导竞争的反垄断监管机构忽视了这样一个事实：垄断本身并非不合法，也不一定就是坏的。引用法学家汉德(Learned Hand)在经常被引用的美国铝业(Alcoa)的案子中的话：一个生产商可能仅仅凭藉自己高超的技能、远见和勤奋而成为一群积极竞争者中的幸存 者......这个一直被敦促着要进行竞争的胜出者不应该在获胜的时候被秋后算帐。

在我看来，这句话对谷歌非常贴切。谷歌在搜索市场上的 垄断地位是它在搜索和广告业务上实力的产物。我不是广告商，所以我无法说谷歌在这方面的效率，不过作为一名经常使用谷歌搜索的用户来说，我不断发现它是目 前为止最高效的搜索引擎。谷歌喜欢说，它的竞争优势“点击一下，立见分晓”，所以我时不时地会在它的那些竞争对手上试试同样的搜索。到目前为止，它们都远 不如谷歌有效率（这并不是说谷歌已经没有太多改善的空间了）。很明显，这是因为谷歌创造了更好的算法，它是从比竞争对手大得多的搜索活动数据库中研究出这 些算法的。如果这不是技能、远见和勤奋的结果，那么又是什么呢？

谷歌一直在辩称自己不是垄断者，因为市场比搜索或是搜索广告要广阔得 多。（谷歌以Cowen & Co.的一份报告为证，说自己只是一个小小的参与者。这份报告说，如果算上户外广告牌和电台广告，谷歌在全球广告市场上只占3%。）这让我很吃惊，不过政 府欲将同时任职谷歌和苹果的两位董事分开的明显威胁看来正好利用了谷歌的说法。如果谷歌和甚至没有搜索引擎的苹果是竞争对手的话，那么相关的市场就比谷歌 所称的要大得多了。

我甚至无需为此争辩。鉴于谷歌最初理想主义式的宣言和之后的创新（很多是赔钱的），谷歌让我觉得它几乎不可能滥用自己 的市场实力。谷歌和我们一样明白它的每一步都会受到监督。这并不是说反垄断监管机构不应该保持警惕，而是说他们也应该小心不要惩罚竞争成功。考虑到我们刚 刚目睹的金融危机中的所有错事，我会想监管机构有着很多比这更紧迫的执法机会。

James B. Stewart

亚洲国家推出1200亿美元储备基金

亚

洲13国财政部长同意组建一个1,200亿美元的储备基金，在紧急需要时提供流动性，以帮助应对全球金融危机。

在印尼巴厘岛召开的亚洲开发银行(ADB)年会上，亚洲各国财政部长还表示，在处理经济危机时，各国政府必须加大对社会保障体系的投入，降低经济增长对出口的依赖。

在周日的会议上，日本、韩国和中国与东南亚国家联盟(Asean, 简称：东盟)就这个被称为清迈倡议的基金的大多数方面达成了一致，包括各国缴款份额、借款条件和监控机制。

这一倡议旨在在东盟国家和东亚三国中组建一个双边货币互换安排网络。东盟国家包括了文莱、柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国以及越南。

在1,200亿美元外汇储备库中，中日韩三国将提供其中的80%，东盟国家将分担剩余的20%。具体来说，日本将出资384亿美元，中国（包括香港）也将贡献384亿美元，而韩国将提供192亿美元。

根据这一计划，实力较小的亚洲经济体能借到的资金和他们贡献的比例将超过较为发达的经济体。

各国财长还公布了一个5亿美元的信贷担保和投资计划，将用于帮助那些打算发行债券的公司提高信用评级。

此 外，亚洲最大的经济体日本表示，将通过紧急互换协议向亚洲各国提供至多6万亿日圆（约合600亿美元）的资金。日本国际协力银行(Japan Bank For International Cooperation)还将为亚洲国家发行的至多5,000亿日圆武士债券提供担保。武士债券是外国政府或公司在日本发行的以日圆计价的债券。

在这场二战以来最为严重的全球经济危机中，主要西方市场对亚洲出口产品的需求急剧下滑，给很多亚洲经济体带来了巨大冲击；出口是亚洲地区的主要增长引擎。

亚 洲开发银行警告称，由于全球经济危机，今年将有6,100万人仍处于极端贫困当中。该行称，如果明年增长依然缓慢，这一数字可能会上升到将近1.6亿人。 亚洲开发银行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)说，随着出口市场萎缩，全球贸易崩溃的势头已经在逐渐增强。

日本财务大臣与谢野馨(Kaoru Yosano)在亚洲开发银行年会上表示，亚洲国家必须调整各自经济，更为关注本地需求。身兼亚洲开发银行理事职位的与谢野馨说，亚洲地区需要提振本地需求以避免经济崩溃。

与谢野馨说，亚洲需要加大对社会保障体系的投入，这对提振信心和降低经济下滑时人们遭受的损失非常重要。目前亚洲的社会保障相关投入占本地生产总值(GDP)的比例是全球各个地区中最低的。

亚洲开发银行周六表示，未来两年对亚洲最贫困国家的贷款规模将提高超过100亿美元；但外界普遍认为，这一金额不足以弥补经济危机导致私人投资将近停滞所带来的资金缺口。

上述决定宣布数天前，亚洲开发银行的67个成员达成一致，决定将该行的资本增加两倍至1,650亿美元，提高该行出资支持基础设施以及其他携手私营部门合作以减少贫困项目的能力。

比尔•盖茨不如马云伟大

比尔是天才，马云是偏才。比尔轻而易举考上哈佛大学却弃之如弊履，马云连考三年才挤进名不见经传的杭州师范学院，并多亏从这里拿到的英语学位才得以由西湖边上的小混混跻身白领青年之列。

可以这么说，比尔•盖茨能有今天，是他家庭环境和自身智慧的自然结果，他只不过是把自身具备的这两项天然优势充分发挥出来罢了，即使他哪步走错没创办微软、没成为世界首富，他也绝对会是当今美国上流社会的一个成功人士。

而 马云则不然，他有聪慧的头脑、敏锐的商业眼光，这些优势或许足以使他成为一名成功的个体小老板，或是西湖边上富得流油的黑导游，但却无法替他敲开通向白领 阶层的大门。而在马云成长的年代，如果没有不同凡响的家庭背景，通向白领阶层的途径几乎只有高考这一架独木桥。而偏偏马云的专长并不在啃书本，他生生是用 自己的短板铺就了一条晋身之路，他的成功不是顺势而为，是强扭得来的。从这个意义上说，马云比盖茨伟大。

马云的另一个可贵之处在于，他没 有被强烈追求平等的中国社会诱杀掉。笔者一直认为，最极至的平等就是最大的不平等。因为最极至的平等就是在社会最有吸引力的机会面前做到人人平等。比如封 建时代当官是最有吸引力的人生发展机会，而中国的科举制就是封建时代整个人类社会在当官方面实现人人平等的极至。其结果呢？中国的读书人都被吸引上了这架 独木桥，他们中的大多数肯定都像马云一样并不擅长或不太擅长啃书本，但为了不辜负这老天赋予的平等机会，只能皓首穷经一辈子，反而把自己的优势才能埋没 了。他们实际上是被一只看不见的手强按着去用自己的短处与别人的长处竞争，这是人世间最大的不平等。

说马云可贵，就在于他从这场自己处于 极端不平等地位的角逐中侥幸胜出后又能将胜利果实轻松放弃。他当年毅然拒绝了雅虎、新浪等知名网站的高薪邀请，放弃了由白领晋身高级白领、甚至金领的最便 捷途径，走上了自己创业的未卜之路，这有点类似于封建时代放弃到手的进士身份转去经商的穷秀才，中国两千年封建社会没出过一个有此等魄力的秀才，这足见马 云的可贵。

中国人总津津乐道于盖茨放弃哈佛的学业去自己创业，用万般皆下品唯有读书高的中国老观念来衡量，盖茨这几乎就是“自甘堕落”。 可这种人生发展模式在美国人眼中却并不算离经叛道，当然，前提是你是个天才。正因为如此，老盖茨夫人不能容忍儿子咬铅笔，却默许了儿子辍学创业，因为她确 知儿子是天才。

从这层意义上说，盖茨辍学创业这条路不如马云回老家创办阿里巴巴这步棋来得凶险，因此，还是马云更伟大。

《南京！南京！》上映引发轰动

反

映抗战期间(1937-1945)南京大屠杀的新影片《南京！南京！》自上周三首映以来在中国各地影院大热。南京大屠杀发生在日本军队1937年12月占领南京之后，死亡人数高达30万，其中包括许多平民。这一事件一直是中日两国争论的一个焦点。

来源：《南京！南京！》电影官方网站

这部长达130分钟的影片（英文名为City of Life and Death）从各色人等的视点展现了这一事件，其中包括一名中国士兵、一名年轻的日本兵以及众多普通市民。影片为黑白片，以手持摄影机拍摄，并有数十位日本演员参演。

导 演陆川为拍这部电影花了四年时间，耗资逾人民币8,000万元（1,170万美元）。他说，这部影片上映前五天，票房收入已达到人民币7,000万元 （1,000万美元），考虑到这部电影的题材以及没有太多大牌明星，这个数字相对来说已经很高了。（对比之下，吴宇森(John Woo)执导的《赤壁（上）》众星云集，于去年上映，首映那个周末票房收入达到1,600万美元。）

这部影片激起了观众的强烈反响，中国 的网上论坛全是有关该片的讨论。人气高涨的社交网络豆瓣网(Douban.com)的观众影评已经超过1,500条。但人们对这部电影的观点极度分化。一 些人大力称赞该片“独特的叙事方式”，显示出“真相的力量”，而另一些人则批评它“强奸镜头过多”，“试图美化日本侵略者”。

09届毕业生面临的现实

中国大学毕业生的处境和他们的前辈大不相同了。

首先，大学毕业生人数增多。由于自1999年以来大学的扩招，今年将有610万应届大学毕业生，较去年增加9.3%。等待他们的黯淡前景是：据一些人估计，找不到工作的毕业生最多可达200万。

对哈尔滨工业大学山东威海分校生物技术专业毕业生刘凯（音）和于敏来说，第一次到北京找工作意味着要逐步降低期望值和对能拿回家的收获进行重新评估。

两人都是山东人，也都是家中的独子，上学时被认为是优秀学生。哈尔滨工业大学通常被列为中国最好的20所大学之一。他们受的教育每年大约要花掉家里人民币1.1万元，不过却让家人感到无比自豪──以及如今重重地压在他们肩上的殷切期望。

于敏明白他需要找到一份工作，让父母的日子好过一些。自他家的耕地被当地政府征用作新的建设项目之后，于敏的父母基本上就没活干了。

于敏说，过去我一直是个好学生，我爸总是以我为荣，但是现在我看不到一个明确的未来。

自从两人上了大四之后，世界和中国已经经历了一系列的金融动荡。今年他们毕业的时候，形势将大不相同。不过家人还无法理解这一点。

正 如刘凯说的，我们村里有两个邻居很是让大家羡慕，因为他们的孩子在城市里日子过得不错。一个已经在天津买了三套房子，另一个在上海一家医院工作，最近把父 母接到上海去住了。而我的学校比他们好多了，所以我的亲戚都认为我能找到一份比他们还好的工作。这真地给我带来了很大的压力。

他们本来没计划在毕业前3个月找工作。刘凯说，我们一上大学，就有人告诉我们，对这个专业来说，最好的选择是继续读研，甚至读博，只有这样才能有个光明的前途。

不过由于经济低迷、就业市场形势严峻，今年大学毕业生纷纷考研，有124.6万名大学生参加了研究生入学考试，比去年增加3.8%。

在这样激烈的竞争形势下，他们两个失去了读研的机会。

因此，从山东乘火车到北京，不只是12个小时的颠簸，也是社会阶层上的下坡路。手握一长串招聘会的名单，他们将启程与现实来个亲密接触。

Windows7不会再有新用户界面

Windows系统往往会在大好形势下，突然反过来朝最坏的情况发展，最后只能让广大用户为之惋惜，几年前还处于测试阶段的Vista便出现过这样的情况。一致性是所有技术产品成功的关键。

企业软件热点文章
ERP实施细节决定成败	金融危机引发软件外包整合 中国发力高端市场
SOA和SaaS会在ERP领域结合	电子商务新规：5月1日起纠纷可以网上仲裁
微软推出Windows 7正式候选版	中国IT外包增势强劲 2015年追平印度
IT服务标准工作组成立 将引导和规范发展	服务业ERP 品牌的泛滥
协达付勇：BPM成协同软件主流	Oracle收购Sun红色巨人将崛起？

Windows系统往往会在大好形势下，突然反过来朝最坏的情况发展，最后只能让广大用户为之惋惜，几年前还处于测试阶段的Vista便出现过这样的情况。

一致性是所有技术产品成功的关键。用户购买一件产品是因为对它抱有一定的期望，并希望它可以执行某些任务。Windows的界面一直是相同的。用户希望Windows系统保持一贯的外观和感觉——日期和时间在右下角，开始菜单在左下角等等。

如果微软突然大幅改变Windows用户界面，像笔者这样经过思考的“激进”人士都可能要质疑微软未来的Windows的发展了。难道微软真的愿意抛弃Windows转而开发Midori(微软继Windows7之后将要发布的新操作系统的代码)吗?

我们先看下迄今为止的几个Windows 7用户界面，这将有助于甄别新用户界面传闻。

上 图是笔者所能找到的最早版本Windows 7的界面——Build 6519。Build6519还处于Windows7的开放初期阶段，正如你所看到的，它与Vista的界面很相似。当然，这样的观点在Windows系 统开发过程中很常见，开发一年多的WindowsXP的用户界面还曾被指出与老版NT相像。

上图是Windows 7 Build 6956的界面。与相差400多版的Build6519相比，Build6956的界面并没有太大改变。如果一定要找出不同的话，笔者只能说Build6956的任务栏“更粗了”，开始菜单球形图标也略有变化。

Windows 7 Build 7106于上周泄露。除了版本号有所变化外，Build7106的用户界面基本没有变化。Build7106并不是RC版的分支，它是向RTM版开发的 winmain版。不过，7077,7078, 7079, 7080等版本Windows7都属于RC ESCROW版分支。

任何一款软件的候选发行版(RC)都应该具备稳定性，而且经过高质量的测试后，其功能应该非常完备。对于Windows系统开发而言，在RC阶段改变操作系统的重要功能已经太晚。

全球爆发五一示威潮 多过爆警民冲突

凤凰卫视5月1日《总编辑时间》文字实录：

吕宁思：五一国际劳动节，由于目前全球陷入金融危机，亚洲以及欧洲各国民众趁着这一天举行游行的示威，抗议失业率飙升等劳工问题。其中土耳其和德国的示威还酿成了警民冲突，而希腊的示威就影响了当地的水陆、交通服务，有航空公司更要撤销超过100个航班。

全球五一示威潮 多过爆警民冲突

解说：菲律宾有数以千计劳工上街示威，他们许多人都穿上红衫，举起红色横幅，高喊“停止裁员”的口号。 示威者指责政府和企业以金融危机为借口，进行大规模裁员。孟加拉许多妇女在街上摇旗呐喊，拉起横幅，要求关注妇女劳工权益。韩国和朝鲜有五一活动，韩国民 众在街头静坐，抗议恶劣的劳动环境。朝鲜民众和官员也举行纪念五一劳动节的活动，并拍掌为领袖金正日欢呼。希腊警方就封锁了雅典市中心多条道路，让五一示 威举行。此外电车和渡轮等公共交通运输服务也停止，就连当地一家内陆航空公司，也要撤销超过100个航班，有民众为此不满。

在土耳其示威者不理当局禁令，仍然试图游行到被列为示威禁区的广场抗议，警方于是释放水炮驱散示威者。 而柏林在五一前夕就发生警民冲突，大批青年参加庆祝五一的音乐节后上街示威，随后演变成暴力抗争，他们向警察和经过的汽车，投掷石块和玻璃瓶，有人更放 火，造成29名警察受伤。警方随后缉捕了几十人，目前德国陷入二战以来最严重的经济危机，估计会有过个团体上街示威。

吕宁思：在日本全国有350多个地点，五一举行了大规模的集会游行，呼吁政府确保就业，保障工薪阶层的生活。

日本五一劳工大游行 呼吁改善就业

解说：在东京代代木公园，36000多人参加了日本全国工会总联合会主办的五一集会，人们高举“消除失业与贫困”，“反对裁员”“确保非正式员工雇佣”的标语，要求政府改善就业环境。

大黑作治（日本全劳运主席）：大企业不把劳动者当人看，没有人道的做法遭到各方批评，大企业应当担负起社会责任。我们坚决反对这种摧毁就业环境的做法，要坚决斗争。

解说：五一集会几乎年年都有，不过今年日本经济衰退，确保就业机会成了所有参加者最关心的问题。

集会参加者：我要养育小孩，要是再降工资，生活就太苦了。

集会参加者：我非常担心，自己什么时候被解雇，必须改善劳动者的地位。

解说：日本政府周五公布的最新完全失业率升至4。8%，创下五年来最差纪录。去年经济危机爆发后大量企业减薪裁员，已有20万名非正式员工失业，成为严重的社会问题。

吕宁思：再看看台湾北中南百大劳工团体，齐聚台北街头向马英九喊话，要求官方立即停止没用的错误的劳工政策和劳工团体协商。虽然最后马英九办公室派出幕僚长接受陈情，但因为没有做出具体回应，让现场民众大喊要解雇马英九，并且不排除发动更大的抗争。

失业劳工大游行 向马政府喊话

解说：手拉着手并肩前进，五月一号劳动节，全台上万劳工走上街头，让马政府解决失业问题，现场一度爆发 冲突。马政府上台后失业率数字节节攀升，虽然官方砸下一万亿台币资金救失业，但全台63万失业人口，只有12万人有资格领取救助金，所以劳工团体要求马英 九立即停止错误政策和劳工协商。马英九办公室虽然派出幕僚长接受陈情，但却没有提出具体作为，也不愿意出面面对群众，让抗议团体不满，大喊解雇马英九。

毛振飞（反失业联合行动总指挥）：马英九先生他是受雇于人民，可是人民失业，人民的工作不见了，我们会告诉他，假如他没有回应我们，甚至没有解决我们的问题，我们会把这个解雇通知书送给他。

记者：现场的劳工团体表示，这场近十年来最大的台湾失业游行，绝对不会是最后一场，如果马英九在短期之内不对失业问题作出回应，他们不排除发动更大的抗争。

吕宁思：澳门的劳工团体今年也不例外的举行游行，呼吁推出扶助本地工人就业的措施。由于澳门政府今年年初实行一系列的遏制外来劳工，打击非法黑工的政策，今年游行的规模就大不如前。

大学生就业要防止资源错配

随

着毕业季节的来临，中国600多万大学毕业生的就业问题越来越突出。中国政府已经采取了很多措施，不过还可以更灵活，更注重效率和长远效应，防止出现大学生与农民工争抢饭碗的资源错配现象。

据人力资源和社会保障部公布的最新数字，一季度应届高校毕业生的签约率只有20%到30%，总体低于去年同期。而部分企业停产、半停产和岗位流失的现象仍然持续存在，市场供大于求的矛盾依然非常突出。

作 为应对之方，中国政府鼓励高校毕业生到基层就业，比如鼓励他们到农村从事支农、支教、支医和扶贫工作，担任村官等等。大学生利用自已的知识和技能支持中国 农村的发展，帮助提升农民的素质，是很有意义的。不过如果爲了解决大学生的就业问题，而将一些本来可以由农民做的事情由大学生去做，就会造成资源错配，在 解决一个群体就业时造成了另一个群体的失业，大学生担任村官的效果就值得怀疑。

要防止这种现象，还是应该根据大学生的群体特点制定相应的措施。比如政府制定了农民工培训的计划，财政对此予以扶持，那么就可以考虑让大学毕业生来承担培训的任务。除了一些需要管理经验的培训内容之外，技能性的培训项目大学生完全可以胜任。

虽 然从个人权利的角度来看，硕士生应聘卖猪肉、大学女生街头擦皮鞋无可厚非，但是如果从成本效益角度看，不能不说是人力资源的极大浪费，也会造成对农民工就 业的冲击。为避免大学毕业生为生计所迫或者社会压力而不加选择地就业，政府可以考虑为他们提供一年的基本生活补助，他们可以利用这段时间找工作，或者实 习，或者接受职业训练，或为出国留学深造做准备。

对大学生就业难的原因，知名学者郎咸平有一个很中肯的观察，那就是中国的经济结构问题。中国处在制造业的产业低端，长期依靠廉价劳动力的优势参与国际竞争，其结果就是大量企业对技术人才需求疲弱。因此，从长远来说必须调整产业结构，向产业链上端进军。

人 保部官员说，解决就业问题，还要引导和鼓励更多的毕业生开展自主创业，并发挥中小企业和非公有制企业的就业主渠道作用。这也凸显了中国经济政策调整的紧迫 性。中小企业和非公有制企业虽然担当了解决就业的重任，但经营环境严峻，在平时面临享有各种优惠的国有企业不平等竞争，在这一轮的经济刺激计划中又受到冷 落。

如果中小企业的生存环境得不到改善，自身难保，何谈解决就业问题？在这种形势下，鼓励自主创业也等于国家白扔钱。

成龙开口惹祸 网民呼吁抵制

成

龙周六在海南博鳌论坛上说，中国人好像都需要人管。之后他又表示，日本的电视机比国内品牌好，这些讲话周末引得港、台政界人士迅速表示谴责。西方媒体和博客也广泛登载了他的评论。一家英文博客的标题说，成龙是一个无知的、自我厌恶的种族主义者。

Associated Press

不过，大陆媒体对其讲话的反响并不是非常大，这里或许一直欣赏成龙的阵营。但随着他的话出现在中文网站上，得到的反应大多是负面的。

一篇中文博客的标题写道：成龙让我非常失望。文章说：我搞不清楚成龙为什么非要把自己“变红”，不知是出于真实的内心情感，还是出于演艺市场的需要。不过，这是成龙自己的选择，我们只有尊重的份。但是，凡事有个度，太过分了就不好。

其他人则呼吁抵制他的电影和计划下个月在北京“鸟巢”举行的演唱会。知名博客作者北风写道，从现在开始，抵制任何有成龙参加的影片。

记者未能联系到成龙的公司JC Group。

成龙曾对中国媒体的封杀表现出尊重。他的最新影片将不会在中国大陆看到，因为制片公司预计中国政府会反对片中的暴力镜头，但他们拒绝删掉比较血腥的场景。影片创作人员表示，他们对这个决定表示接受。

阿根廷，祈求上天再造一个马拉多纳

当我刚开始看球的时候，就惊艳于一支身披蓝白剑条梦幻般的球队，宛如蓝天白云般空灵纯净，令人望之便产生无限遐想，她的名字叫做阿根廷；当我还不太看得懂 足球的时候，就已经耳熟能详一个名字，冠盖满京华，斯人独憔悴，他是天使与魔鬼的化身，他就是有多少人爱就有多少人恨的迭戈-马拉多纳。

潘 帕斯草原迎面吹来粗旷的风，使这个崇尚自由的国家民族普遍欣赏狂野的足球风格与个性鲜明的球星，不但国内流行一种潇洒热烈名叫“探戈”的舞步，也使他们本 国的球星大都拥有狂放不羁的个性与潇洒奔放的球风。我们无法忘记78年的夺冠功臣肯佩斯，长发飘荡在漫天飞舞的纸屑中给橙色郁金香以致命一击；我们无法忘 记已无处可寻的“风之子”卡尼吉亚，静若处子动如脱兔般的封喉一剑；我们无法忘记战神巴蒂英俊的脸庞飘逸的长发和进球后“巴蒂GOOL”式霸气的庆祝方 式，我们无法忘记优雅王子雷东多的气定神闲举重若轻，以及“留发不留头”毅然退出国家队以对抗权贵的倔强；我们更无法忘记的是一个人就能升华一支球队境 界，一个人就拥有一届完全属于自己的世界杯，万军丛中取上将首级如探囊取物的“球王”迭戈-马拉多纳。


最令人怀念神往的是1986年墨西哥世界杯。
神 秘的美洲大陆，汹涌炽热的人浪，灿若夜空的天皇巨星，华丽经典的比赛，这一切都使本届杯赛成为真正的豪门盛宴和巨星舞台。巴西有济科，苏格拉底和法尔考的 梦幻组合，法国有普拉蒂尼，蒂加纳和吉雷瑟的中场铁三角，德国有年轻的马特乌斯和老辣的鲁梅尼格，意大利作为卫冕冠军更是雄心勃勃，还有丹麦前锋劳德鲁普 和乌拉圭王子弗朗西斯科利等球星云集；凭心而论，阿根廷那届杯赛的实力本不足夺冠，除了布鲁查加和鲁杰里等少数几位球星，只有一位尚未正式登基的球王马拉 多纳，但是千军易得一将难求，蓝白军团能拥有这样一位不世出的天才就足够笑傲江湖横扫六合，而这届杯赛也注定将成为马拉多纳的加冕典礼。
四分之一 决赛，能容纳十万多人的阿兹台克体育场座无虚席，阿根廷对阵英格兰，不是冤家不聚首。82年马岛之战，不列颠帝国以强大的武力夺取了本属于阿根廷的马尔维 纳斯群岛，阿根廷在本次战争中一败涂地，整整四年时间里，阿国人民都生活在愤怒与屈辱之；所以当四年后两国在球场上相遇的时候，这已经不仅仅是一场足球比 赛那么简单，它已经升华为两个国家两个民族之间的荣誉尊严之战。比赛前迭戈那冷酷的眼神和高傲着的头，已经预示着他会为了民族尊严而迸发自己所有的潜能， 果然上半场他就一记“上帝之手”敲开了对方的球门，令全场哗然；如果说这个手球是魔鬼一面的话，那么下半场他那个过五关斩六将千里走单骑用“上帝之脚”所 进的一球，则令世界为之沸腾，也令他的对手和敌人甘心折服无话可说，而他上下半场比赛的两个进球也充分体现了什么才是天使与魔鬼的化身。从此后，马拉多纳 一战成名，不但奠定了球王的地位，也成为阿根廷举国崇拜景仰的民族英雄。
半决赛对红魔比利时，马拉多纳再次上演了连过四名后卫的好戏，帮助球队兵 不血刃挺进决赛。决赛对联邦德国，虽然阿根廷两球领先，但是日耳曼民族的不屈血性和鲁梅尼格的杀手本色又帮助德国扳成2：2平，在比赛进入白热化的最后阶 段时，又是马拉多纳看准时机送出致命一传，布鲁查加单刀直入一击成功，时隔八年后阿根廷终于再次站在了世界之颠，而赛后更衣室内迭戈光着上身挥舞球衣和队 友们一遍遍高呼“阿根廷哪”的场景，让我感动的热泪盈眶不能自已。
一个人能升华一支球队吗？是的。一个人能控制一场比赛吗？是的。一个人能主宰一届杯赛吗？是的。一个人能改变足球历史吗？是的。因为他是君临天下的球王，他是独一无二的迭戈-马拉多纳！

最令人黯然神伤的是1990年意大利世界杯。
当年的阿根廷虽然总体实力不济，并且揭幕战就0：1负于非洲雄师喀麦隆，但是在球王马拉多纳和点球门将神戈耶切亚的庇佑下，依然一路跌跌撞撞的杀入决赛，其中最惊险的是和号称实力最强巴西的八分之一决赛。
桑 巴军团在济科之弟10号拉易以及与马拉多纳同为那不勒斯队友卡雷卡的带领下，对对手发动了潮水般的攻势，全场射门几十次并且还有三次与门柱的亲密接触，阿 根廷门前总是风声鹤唳险象环生，就在所有人都认为这次蓝白军团注定要惨败于黄衣军团的时候，奇迹却真的发生了；天才的马拉多纳中线带球突破，巴西的四名后 卫为了防止出现四年前的那一幕，全部合围上来包夹他，就在迭戈即将被放倒的一刹那，于巴西后卫的包围中把球传给远端无人看防的卡尼吉亚，卡尼吉亚得球后轻 松晃过门将塔法雷尔射空门得手，不但成就了“风之子”的一世英明，巴西女球迷吮着大拇指落泪的画面更是让电视机前的观众们唏嘘不已。
决赛上阿根廷 又遇到了四年前的老对手联邦德国，只是对手这次来势更加凶猛，队内不但拥有“德国三架马车”的所向披靡，更加上有主教练“足球皇帝”贝肯鲍尔的运筹帷幄， 淘汰赛上5球横扫斯洛伐克，马特乌斯石破天惊的远射更是天下闻名。又是一场以弱对强的比赛，又是一场极端艰苦的比赛，在全场比赛结束前的几分钟，联邦德国 凭借布雷默一记莫须有的点球决杀阿根廷。赛后的颁奖仪式上，马拉多纳愤然把银牌摔掉，因为高傲的阿根廷将士认为亚军都是耻辱，并且是以那样一种悲壮的方式 失败。
但是亲爱的迭戈，我们还能要求你什么？若不是你的天才与神勇，我们根本就不可能在决赛中见到蓝白军团，你一个人挽救了一支球队，你已经做的足够好，你毕竟是人不是神，虽然在绿茵场上你是那么接近于万能的神。只是，“既生瑜，何生亮”呵！

最令人扼腕叹息的是1994年美国世界杯。
骄 阳似火，酷暑难耐，比赛也乏善可陈；但是，全世界球迷却一起迎来了球王马拉多纳的回归，并且在迭戈的带领下，潘帕斯雄鹰们振翅高飞，势不可挡。狂野的巴 蒂，潇洒的卡尼吉亚，优雅的雷东多，一起组成了一支实力超群的梦幻般的团队。他们4：0大破欧洲新贵希腊，2：1力克非洲雄鹰尼日利亚，特别是在老马在对 希腊的比赛中所进的一球中，团队配合如行云流水令人眼花缭乱，射门时力拔千钧令门将望洋兴叹，得分后迭戈如雄师般咆哮着冲向摄象机镜头，那种威严和气势在 宣告世人，马拉多纳永远是马拉多纳，既不可复制也永远不会消逝。
就在看过那届杯赛的球迷们都确信阿根廷会是毫无疑义的最后冠军时，突然间犹如晴天 霹雳，马拉多纳被查出服用违禁药品并且被迫退出那届杯赛，噩耗传来举世皆惊。现在再去回想那是不是一种阴谋已经没有意义，球王就以这样一种方式结束了自己 的世界杯征程，让人既痛惜也无奈。真正的天才和英雄只能自己打败自己，他的肉体可以被敌人消灭，但他的灵魂却永远不可能被征服。迭戈就这么走了，只留下那 个孤独的背影和一段永恒的传说。当时央视还煽情的播放《我终于失去了你》这首歌曲，那时就令我泫然泪下；十年后的现在，当我一边反复重温这首歌曲一边写下 上面的文字时，不禁感叹沧海桑田年华易逝，而那时年少的我悲伤的泪，至今还历历在目记忆犹新。十年生死两茫茫，不思量，自难忘。


是 时势造英雄，还是英雄造时势？这个问题很难回答，也许是兼而有之吧；但是我想，对于一直拥有英雄情结的阿根廷民族来说，英雄造时势是他们信奉的真理。是阿 根廷造就了马拉多纳，还是马拉多纳成就了阿根廷？看看阿根廷在拥有和失去马拉多纳时天差地别的表现，再想想为什么阿国人民会把老马当作神明与图腾去崇拜， 当作上帝与宗教去信仰，这个问题相信每个人心中都有自己的答案。

阿根廷从不缺少才华横溢的球星，一直坚持华丽流畅的攻势足球，但是自从 1978年和1986年两夺世界杯，1993年和2004年分别获得美洲杯和奥运冠军后，就一直徘徊于世界一流和二流之间，始终无法再次染指世界性大赛的 金牌；期间更有1994年世界杯预选赛0：5惨败于哥伦比亚并且最终沦落到要和澳大利亚打附加赛定生死的地步，1995年美洲杯被巴西的图里奥手球击 败，1998年世界杯被冰王子博格坎普一剑封喉，2002年小组就打道回府并且还有巴蒂与克雷斯波的中锋之争，2006年又是领先的时候胆怯保守被德国淘 汰，直至刚刚结束的美洲杯决赛中，全主力出战的豪华军团竟然被巴西二队的几个毛头小子冲击的七零八落。功败垂成，痛定思痛，却是为何？

西方有句谚语：一头狮子带领一群绵羊，则绵羊也会变成狮子；一头绵羊带领一群狮子，则狮子也会变成绵羊。古语又云“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。一支坚韧不拔有战斗力的团队必须要有一位伟大的统帅，必须要有自己的精神领袖和盖世英雄。
天下雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也.沧海横流方显英雄本色，英雄者，必须能挽狂澜于即倒，挑荷日于黄昏，扶大厦于将倾，化腐朽为神奇。
而 马拉多纳，就是阿根廷的伟大统帅，精神领袖和民族英雄。没有他，阿根廷无法奢望赢得86年那届完美的世界杯，更不会有上帝之脚的空前绝后；没有他，阿根廷 根本就不会出现在90年世界杯最后的决赛中，也不会有偷袭巴西得手的经典战役；没有他，94年世界杯本来势如破竹的蓝白军团立刻首败保加利亚，再败罗马尼 亚并出局；没有他，阿根廷甚至连那届世界杯都无法参加，如果不是迭戈在世界杯附加赛的关键时刻回归稳定军心的话，甚至潘帕斯草原的骑士们早已经在荒凉的澳 大利亚荒漠中折戟沉沙了；没有他，阿根廷在以后的世界性大赛中往往是功亏一篑高不成低不就；没有他，当年的那不勒斯更不可能在强手云集群雄逐鹿的“小世界 杯”上问鼎中原了。当年他退役的时候就有人预言，阿根廷有马拉多纳就是世界超一流，失去马拉多纳就沦落为世界准一流，事实证明很不幸，一语成箴。

明 白了这个道理，我们就不难理解为什么阿根廷人一直有一种也许永远都挥之不去的“马拉多纳情结”，而且这种情结甚至已经上升为一种宗教和信仰，已经与他们的 血液和灵魂溶为一体。明白这个道理，我们就可以知道为什么阿根廷多年以来一直在寻求一位马拉多纳的接班人，从当初的“小毛驴”奥特加，“巫师”贝隆，“小 丑”艾玛尔，“大头”达利桑德罗，到如今的里克尔梅，阿圭罗，特维斯和球王亲定的接班人梅西。


是鱼，就不要迷恋天空；是鸟，就不要痴情海洋。


成功总是相似的，但是通往成功的道路却各有不同。
巴 西没有了球王贝利，只能依靠功利的实用足球和准球王罗纳尔多的天纵奇才，才能在胸前的球衣上再添两星；法国没有了普拉蒂尼，只能等到齐祖的横空出世，才能 一圆世界冠军的梦想；意大利没有了金童罗西和王子巴乔，只能依靠看家本领的链式防守和集体的力量，才能在时隔24年后重温旧梦；同样，阿根廷没有了球王马 拉多纳，也只有在他的接班人真正挑起大梁的时候，才能重回世界之巅一统天下。也许他们还可以学学曾经的桑巴军团，放弃艺术足球祭起防守大旗，但阿根廷不是 巴西，跳高贵探戈和跳奔放桑巴的两个民族，个性是迥然不同的；如果非要他们放弃自己的信仰喜好和民族个性的话，那还不如杀了他们的好，从探戈王子雷东多“ 留发不留头”的选择上，我已经明白了这一点。撼山易，撼阿根廷难！

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
阿根廷是个盛行个人英雄主义和盛产个人主义英雄的民族，从肯佩斯，到马拉多纳，从巴蒂到梅西，历史和现实一再证明了这一点；而我始终坚信，那个驾着七彩祥云来迎娶紫霞的盖世英雄，那个带领阿根廷再创辉煌的民族英雄，就在前方不远处，就在我们的梦里。

有 一首歌叫《向天再借500年》，祈求历史能够延续英雄可以长存；我也为阿根廷祈求上天再造一个马拉多纳，期待着蓝天白云的颜色再次成为全世界最梦幻的色 彩，因为那个10号独孤求败的背影，已经是一段永恒经典的神话，已经永远铭刻在我的心间留存于我的记忆最深处。。。。。。

中国GDP赶上美国后怎么办？

中国真正的问题是，GDP赶上美国后怎么办？经济规模扩大自然会增加全球影响力，中国可以用更强的声音呼吁改革国际货币体系，中国对全球大宗商品价格的影响力也会与日俱增， 这自然能令不少国人陶醉。但看看中国电视机产业的由盛转衰，就能清楚地知道缺乏核心竞争力和创新精神的产业是多么不堪一击。一个国家又何尝不是如此，鸦片 战争时中国的GDP仍然稳居世界第一，但那又有什么用呢？如果10年后中国GDP爬到世界顶峰了，但国家的综合竞争力却没能相应提升至世界一流水平，中国 是否会像当年的阿根廷一样“未富先衰”？值得深思。

乔布斯是如何构建生态系统的?

几年前，苹果公司CEO乔布斯曾被邀请给一家创业公司做咨询。在创业者高谈阔论其技术如何独特时，乔布斯突然问：你们为什么要自建工厂？自己从事生产？

他得到的答案是：创业者们担心代工厂会将公司的技术机密泄露。

对此，乔布斯深表不满：无论多么神秘的技术，都可能被外界反向工程（reverse engineer）。在他看来，与其投入重金在美国开设工厂，不如将精力和资金投入于管理、研发等环节。

虽 然这只是一次客串演出，但乔布斯的观点多少是令人惊讶的：这个全世界最在乎技术独特性的消费电子公司CEO，竟然认为绝大多数技术是可以被廉价模仿的。那 么，在一个仿制之风盛行的时代，苹果公司那些以精巧设计闻名的iMac、iPod和iPhone，究竟靠什么维持高达30%的利润？

答案可 以有很多：比如品牌，比如精确针对价格并不敏感的技术爱好者们定向营销，比如难以复制的用户体验。但即使在iPod成为21世纪最热销的消费电子产品之 后，仍不乏有人相信乔布斯是个利用高端产品切分垂直市场天才，可也仅此而已了。2005年在微软公司一次高层内部交流会上，负责Windows Vista开发的微软副总裁吉姆•阿尔钦被问及如何看待自己与苹果公司的异同，他的回答是：“根本而言，他们和我们的哲学是不同的。我们是一家平台公司， 我们相信帮助他人、筑建生态系统的价值。”

这种评价挥之不去。人们还记着早年苹果如何开发了第一款使用图形操作界面和鼠标的麦金塔电脑，但 这款电脑史上最著名的电脑无法成为时代的主角——舞台被乔布斯讥笑为“没品味”的微软和其Windows系统占领了。人们担心，如果历史重复，风光无限的 iPhone会不会成为其他手机操作系统如Android的盘中餐？总能开发出精致产品的苹果会不会再次成为边缘企业？

这正是整个2008 年都没有推出什么令人赞叹的产品的苹果公司在过去一年里试图给出答案的。目前看来，乔布斯的平台战略是：以其移动业务的旗舰产品iPhone为核心，让尽 可能多的第三方开发者参与进来，以此丰富iPhone的价值。同时，以iTunes为销售平台，与开发者们共享利润。

虽然宣布其成功为时尚 早，但这无疑是近年来试图搭建一个生态系统——从第三方开发到销售平台——见效最为迅速的。2008年3月6日，苹果正式发布“软件开发者工具包 ”iPhone SDK，又过了四个月，7月10日苹果才将第三方开发的软件放在“应用商店”iTunes App Store上进行销售。但到12月5日，苹果已经足以对外宣布一份App Store的成绩单：不足5个月时间，它已经拥有了超过1万个应用，所有应用的下载次数超过3亿次。这种惯性如果能坚持下去，App Store无疑将成为iPhone长期生长的一个重要助推器。

“我在软件业还从未见过任何类似的事物”，自1976年即参与电脑产业兴起的乔布斯如此表示。

此 言非虚。即使在所有人都高度重视平台化产品的今天，苹果所展现出的围绕单一产品营造生态环境的能力恐怕超越了外界预期。过去两年里最热门的平台产品 Facebook虽然也曾在几个月间积累上万款第三方开发者作品，但它们均为免费，不仅无法推动Facebook取得收入，开发者们也必须更为努力寻找收 入方式。与此相反，外界预期苹果的 App Store运营的第一年可以有大约3亿美元的总收入。

这就是一次典型的“乔布斯式”成果：打破常规思路的战略、极度精细的执行、通过“大爆炸”般的营销取得巨大市场影响力……

从垂直出击

在iPhone推出之初，外界并没有充分意识到其扩张的空间——行业的规律是，擅长做产品的公司只做产品，而那些决心做平台的公司则从行动之初就明确了自己的身份。

2007年1月9日乔布斯在Macworld上发布iPhone时，绝大多数人被其宽大的屏幕、近乎奇妙的多点触控、流畅的网络功能所吸引。而iPhone的目标也似乎极为明确：乔布斯希望获得全球手机市场1%的市场份额。

这在一些同行看来，是非常可笑的战略选择。微软CEO史蒂夫·鲍尔默曾说：“iPhone 根本没有机会获得有影响力的市场份额，没有机会。我更愿意拥有70%～80%智能手机操作系统的市场份额，而不是2%～3%，那才是苹果应该拥有的市场份额。”

很多人把目光瞄向了那70%。包括全球最大手机厂商诺基亚拥有的Symbian、微软麾下的Windows Mobile、谷歌新鲜打造的Android，他们的目标是路人皆知的：成为手机上的Windows，即一个可能被普适应用于全世界绝大多数手机上的操作系统。

当然，苹果并非没有一个好的操作系统，只是，它似乎是iPhone所独享的。

《商 业周刊》的科技专栏作家Steve Wildstrom就评论称：“当整个行业朝开放平台前进时，苹果却在试着为应用们建立一个有墙的花园……iPhone是个小型电脑，但乔布斯并不让 iPhone的拥有者像使用电脑一样使用iPhone，他也不去采用电脑的开发模式。错、错、错。”

没错，如果以PC业的经验看，乔布斯很可能再次失败。但问题是，手机业一定会重复按照PC业的历史吗？

很 少有人敢于对此问题给出一个明确的答案。至少，微软在过去多年里试图将Windows的成功经验复制到移动行业，成效不彰。这原因是双重的：一方面，手机 公司普遍忌惮微软，他们并不希望像PC厂商一样变成低利润的硬件供应商；另一方面，在电信产业里，还有一个极为关键的角色，即运营商们，至少在移动产业过 去十余年的历史中，运营商始终是手机的主宰：他们决定了手机的功能、传输的速度、乃至运营商的开发方向。

这两个问题恰好是苹果已经解决的。 作为iPhone的开发者，苹果天然的具有其操作系统的完全决定权，这就让它省去了很多谈判口舌。而自2006年和AT&T展开谈判时，苹果就明 确摆出一个姿态：自己如果不是比运营商重要，至少也是平等的。这让它极为缓慢的在全球各个市场扩张——包括至今仍未能进入中国——但这种传统手机产业从未 拥有过的谈判权，也让iPhone终于可以将运营商的利益放在次要位置，更多思考如何创造新的价值。据说，苹果甚至考虑过自己建立电信运营公司。即使未 果，事实也证明，运营商在与苹果合作后，销量和数据流量的确狂飙，这让它们也越发倚重iPhone。

很多人当时没有看到，在不可能走类似 Windows之于PC的路线之后，乔布斯其实还有另一个选择，即家用游戏机产业的游戏规则。就像任天堂和索尼在过去二十年采用的手段：自己开发硬件和软 件平台，将相应的开发标准开放给游戏开发者们，与他们进行利润分成。而如果索尼们的经验说明什么，那就是硬件的频繁更迭与升级并非必须，与PC产业的传统 智慧——让品种纷繁的硬件产品兼容某一种操作系统——截然相反，将大量的软件资源集中到少量的硬件平台上也是可行的。

或许唯一需要跨越的， 是乔布斯的心理障碍。当所有人都认为他应该从历史中吸取教训，即手机应该像电脑一样采用开放平台，或说全世界的绝大多数手机会应用一种主流操作系统时，他 没有被个人历史上的最大失败吓坏。这种不被个人经验主义所局限的勇气，确是苹果过去十年来成功的一个重要原因。

从海盗到海军

看上去，随之而来的问题是：开发者们为什么要为一款只占全球手机销量1%的手机倾注心力？

但 这其实是个不需要被回答的话题。从iPhone诞生之初，它便成为很多开发者主动作业的对象。人们破解它、并为它设计数以百计的应用程序，从超级玛丽到赛 车游戏，再到电子书阅读器。尽管这些第三方应用的安装方法十分复杂，但它们仍受到了用户的欢迎。调查显示，在App Store开业之前就已经有超过半数的iPhone用户安装过第三方应用。

究其原因，还是因为iPhone有相当宽阔的开发空间，令工程师 们手痒。它最特殊的功能是多点触控（multi-touch）和内置的加速感应器（accelerometer）。前者可以让用户瞬间点击iPhone那 个3.5寸的屏幕上的任何位置，后者则可感知iPhone的方向变化。说起来这两个功能相当简单，但它们让iPhone仿佛一款“生活在三维世界的手机 ”：特别是在游戏中，iPhone向上下左右的倾斜都可以成为对游戏主题的控制，这是掌上游戏机前所未有的。而且，这些掌控非常直观，无论老幼都能够直接 体会。

对于乔布斯来说，这种大量地下开发者的局面是相当有趣的。1980年代初，正是他对一批有理想的工程师说：“如果能当海盗，为什么要加入海军？”现在他必须将这句话颠倒过来：“如果你能当海军，为什么还要去当海盗呢？”

征召海军的方法是：降低入伍的门槛，但确保那些优秀的士兵有良好的收入。

2008 年3月发布的iPhone SDK（软件开发者工具包）被认为是一套可以满足所有开发者最奢侈需求的基础工具：一个模拟器（simulator）、一个远程调试器（remote debugger）、一个让人印象深刻的流媒体服务系统（media stack）、还有界面创建器（Interface Builder）。很多用过这套开发系统的人说，他们可以在一两周内开发出一款针对iPhone的应用。

任何人都可以在网上免费下载这套软件，而获得官方开发者资格只要交99美元。也就是说，一名开发者所需要的全部成本不过是一台用于开发工作的苹果电脑进行和一台当作测试设备的iPhone。

他们还无须考虑其他繁琐问题，比如搭建渠道、营销和财务。在iPhone SDK发布同时，苹果宣布了App Store（应用程序商店），一个针对所有相关程序的市场。

进入网络时代以来，靠写程序赚钱的时代似乎已经过去了，App Store正将这个已经逝去的潮流重新变为主流。App Store的开发者可以自由为自己的软件定价，并获得70%的销售收入。

对 比一下Facebook对其F8第三方应用程序平台的做法，或者Google对其Android Market应用超市的做法，你就会发现苹果的聪明之处。前者做法只考虑到了用户，却不考虑供应商。短期内用户可以从F8和Android Market免费获得应用程序，为用户带来了好处。但长期而言，由于应用程序的供应商（开发者们）没有销售收入，开发者们就很难有持续的动力，也无法保证 应用的质量。最终，这些也会降低用户获得的价值。

同时，App Store还解决了开发者如何将自己的产品最有效率的销售出去的问题。自2003年试水iTunes音乐商店，苹果在此领域称得上心得丰富。从用户体验、 版权保护、下载速度到支付系统的可靠性，苹果都无需从头开始。App Store成为iTunes的一个子分类则水到渠成。

格外到位的是， 为了证明为iPhone开发软件是值得投入的，乔布斯请来了硅谷最著名的风险投资家约翰•杜尔成立了iFund专项风投基金。作为曾经投资于谷歌、亚马 逊、网景的人，当杜尔表示“（iPhone的）这个平台比 PC 的更为重要”，外界是不可忽视的，何况他还有1亿美元资金等待投出。

像邀请风险投资来推波助澜，证明了乔布斯对于打造一个生态系统的理解：很多公司在推出一个平台之后，就静观开发者自行发展了，但苹果显然清楚，为了将第一流的开发者吸引到iPhone上，你必须许以他们可以一个可以期待的前景。

当然，这种承诺感并非只来自于资金，而是散布于很多细节。比如，iPhone并非凭空架构一套新的开发环境，而是尽可能将iPhone上的一切保持与苹果电脑的操作系统Mac OS X的高度一致。这就让那些从事针对苹果电脑开发产品的工程师们能够迅速上手。

事 实上，对于任何一个新的平台，产品体系的可延续性都是极为重要的，它一方面显示了平台缔造者工作的精细程度，或说诚意，另一方面则表现着对于开发者承诺。 比如，2008年11月，有开发者发现iPhone SDK中隐藏着视频输出功能相关的代码，甚至有人用这些代码直接将iPhone的画面输出到了电视屏幕上。对于iPhone来说，这是一项超越了传统手机 需求的功能，但对于开发者们，这意味着巨大的未来：如果他们为iPhone开发出了一流的游戏或视频产品，未来他们很可能借iPhone之便直接切入家用 电视游戏机市场，成为索尼、微软和任天堂之外的新鲜力量。

小心管控

精心构划之后，App Store堪称完美吗？

它也遇到了成长的烦恼。几乎自iPhone SDK发布那天起，苹果就受到了一些开发者和用户的批评：苹果仍是独裁者。任何应用进入App Store之前都要经过苹果的审核，苹果有权拒绝或移除任何他认为不合适的应用。

对此，苹果有非常正面的解释。乔布斯在提到苹果有权移除App Store里的某些应用的时说：“我希望我们永远都不必使用这一手段（如果应用的质量都很高的话），但是如果我们不把好这个关，那就是对用户不负责。”

比 如，苹果曾移除了一款售价高达999.99美元名叫“I Am Rich”的应用，这款应用没有任何实际价值，只能在屏幕上显示一颗宝石以炫耀。还有其他一些被移除应用，要么是违反了苹果的iPhone SDK开发者协议条款（该条款要求所有的App Store应用必须采用苹果公布的应用程序接口和解释程序开发），要么是提供了与苹果相竞争的功能。

扮演这个决策者的难度在于，你必须有一支团队始终小心翼翼思考每一款软件未来究竟会如何影响iPhone。

最典型的例子是，iPhone不支持今天最主流的多媒体开发平台Flash。表面看来，这并不必要，除了Flash占用较多的内存和系统资源，苹果没有什么理由拒绝这一应用于98%的台式电脑的产品。

不 过，隐含于表面的问题是：Flash本身就可以成为一个软件平台。这意味着，如果iPhone支持Flash，开发者们就可以基于Flash平台为 iPhone开发应用程序，然后只需把自己的代码嵌入Flash并把它们放到网页上，很多应用就可以绕过App Store得以发布。

喜欢或不喜欢苹果的风格，它对于自身对于平台控制力的在意是值得注意的：很多公司更喜欢在搭建平台之后，思考如何如何将它扩建，而忽视那些细节管理。

即使如此，苹果仍有着足够多的问题有待解决。毕竟，它似乎在经营一家可以无限扩张下去的商店。

一个简单但难以解决的问题，App Store刚上线时有500个应用，苹果分别建立了免费和付费Top 100 Apps（最受欢迎的100个应用）排行榜，主要根据应用的下载量来排名，这是用户寻找应用的最主要窗口。

但当App Store的应用数量增长到5000、8000的时候，对大多数应用来说App Store更像是一个不见天日的大仓库。为了挤入销量最靠前的100个应用，很多开发者只能采取降价手段。而那些落后者也就越来越难以为继——最可怕的结果，莫过于劣币驱逐良币。

好 在，当这个问题成为网络上的一个人们话题，苹果很快对App Store进行了重新分类，增加了11个子分类，为每一个设立Top 100付费和免费应用排行榜。这意味著App Store的橱窗数量一下子增加了11倍，有1100个付费应用可以进入排行榜。按当前App Store的应用数量来计算，每个付费应用进入排行榜的概率从之前的1.25% 一下子增长到15%。

而正是在这些毫无眩目色彩可言的执行 中，苹果的App Store开始颠覆着传统的移动产业链。过去几年里，每当人们谈到3G，首先会探讨的是，在一个宽带时代，什么会像2G时代的短信一样成为3G的杀手级应 用。但几年过去，并没有太多成功的实验。人们又将3G时代的核心应用定位于最朴素的使用手机登录互联网。但是，苹果证明，当你的手机相当于一台电脑，你是 可以针对它开发很多有价值的产品的，它们可能依赖网络，也可能不依赖，但它们会让你的手机越来越重要。

而这是无法被反向工程的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

窮到只剩 iPhone：軟體工程師靠應用商店翻身

這麼不景氣的環境下，有什麼穩定又可靠的收入來源嗎？

或許你可試試看幫iPhone寫個成功的軟體。以下是紐約時報所報導（授權刊載於ZD姊妹網站News.com）的三個成功iPhone開發者的案例。

案例一：iShoot

去年八月，昇陽工程師Ethan Nicholas 與老婆Nicole一度為錢傷腦筋，房貸快付不出來、小孩子的醫療費又不斷累積，加上昇陽又凍結了當年度員工分紅，Nicholas不得不開始尋找新工作，還開始委託出售自己的房子。

中国工资快速增长与不平等问题

中国国家统计局年度统计显示，二零零八年全国城镇单位在岗职工平均工资为二万九千二百二十九元比上一年增加了四千二百九十七元，增长额达到百分之十七点二。这是新华网四月九日报道的。

但 在中国大陆，人人知道，电力行业抄表工的年薪达十万元以上，而烟草行业中层干部年薪高达三十万元。一位名叫叶祝颐的作者近在《中国青年报》撰文，提及互联 网上的一个经典段子「张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万」！可见中国工资增长额达到百分之十七点二，而社会贫富悬殊问题并 没有解决，平均工资快速增长的成果相当多地被诸如电力﹑烟草行业的从业人士分享掉了。

另外，多年来，中国机关、事业单位平均工资高于全国平均水平，企业平均工资低于全国平均水平的格局一直没有改变。能够享受涨工资愉悦的多是公务员﹑效益好的国有企业特别是垄断行业从业员，以及部分股份制企业职工。

在经济不景气的当下，有的私营企业与家庭作坊连最低工资也无法保证。农民工等低收入群体的工资水平更是不乐观。

叶祝颐表示，即使统计资料中的工资上涨愿景再美好，也与这些边缘人群无关。如果不理清相关问题，简单地以平均工资资料的变化来审视发展成果，难免偏颇。

湛江《城北大侠传》，转贴

城北者，人称城北大侠也。卒于锦涛七年，生不详。

锦涛七年，大华帝国之南，粤之西有一县，曰湛。地方数万里，人口710余万，有沃野瀚海蓝天之属，然民风素悍，抢斗盗窃屡有发生，其飞车抢夺尤剧，颇令衙门头痛。
初春一日，县令正伏案阅牍，城卒来报，曰：“城之东又有贼飞车抢夺，缉之不成。”令怒：“恶贼车之何驱？”卒曰：“二摩，疾甚，逐之不及。”令大怒，掷牍，令出：“飞车抢夺，摩乃罪魁祸首。自今日起，全城禁摩，凡无牌无证者，皆扣车罚银！”
此令一出，湛县即掀号为“禁摩阻抢”之风，曰：“断股”行动。湛县百姓多驱摩出入，摩之用，于湛之民甚大哉。满城叫苦，惶惶然而不知所措。然，迫于生计，仍偶冒险驱车。
三月十五日，城北者驱摩往城南，途经半路，被扣。城北者不服，击鼓鸣冤。
令整装升堂，曰：“汝有何冤？”
城北者曰：“草民之二摩车乃新购之，用之未有数日，今日被扣，草民自感有冤，望青天大老爷为民作主！”
令皱眉曰：“汝可有购票？”
城北者曰：“有！再加驱车证，大人请阅。”呈上购票与驱车证。
令一看，果然。再问：“有车证乎？”
城北者曰：“大人明鉴，草民自车行购车后，曾向衙门车部求发车证，然车部拒发。草民无计。请大人作主！”
令哂曰：“大胆！汝既无车证，罚汝大银，何冤之有？”
城北者惑，曰：“大人，车之无证，固然是错。然，请循其本：车之无证，错不在于小人而在于衙门车部。大人欲罚，应罚车部而非小民也。”
令怒：“大胆刁民！汝不知‘禁证令’早已颁布，车部按法办事，大胆刁民安敢狡辩？”
城北者愤，曰：“青天大老爷，既许小民购车，又许小民驱车，却拒发车证，何理之有？东市许买卖，西市拒使用，东、西二市不同国乎？戏弄湛县之草民乎？”
令盛怒：“大胆刁民，出言不逊，冲撞律法，罚杖打三百，关入大狱，退堂！”令欲拂袖而退。不想城北者挺刀而起：“狗官休逃，吃我一刀！”死十人，伤五人，城北者自首。史称“湛县3·15惨案”。
“湛县3·15惨案”震惊朝野，涛帝龙颜震怒，下令温相严查。月毕，温相结案：城北大侠伏法，湛县“断股”行动止，禁摩令废。
湛县百姓悲喜交加，“城北大侠”自此流传于世。

北大教师孙东东就上访户有精神病言论致歉

　　国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，日前在接受《中国新闻周刊》采访时说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题， 都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序……”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决 了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。”目前已经有上千民众签名要求他澄清并且致歉。(4月5日《都市快报》)

　　■进展

　　孙东东就其言论致歉

　　据中新网消息，北京大学法学院教师孙东东4月6日通过中新网发表致歉声明，就其最近在接受采访时一些内容因表述不当引起争议和误解表示遗憾。他表示，如果因这些内容伤害了一些人的感情，诚恳地向他们致以深深的歉意。

　　■求是

　　界定精神病应慎之又慎

　　孙东东并未说明这99%的数据从何而来。没有数据证明就如此草率地在一个重大问题上信口开河，这算不算学术不端？

　　“上访群体80%都是农民，绝大多数都是社会最底层，也是弱势群体……绝大多数上访群众他们最初反映的诉求是有道理的，当然没有任何人会平白无 故地就来上访。”这是公安部信访办副主任李竹红3月12日接受记者采访时说过的话。当然也不必讳言，上访者中确实存在着一些“偏执狂”。但问题的关键是， 这些人绝大多数是上访之前得的精神病，还是上访之后才得的精神病？把上访者上访之后遭受的伤痛、无奈以及最终可能导致精神上的异常，当作其锲而不舍上访行 为的一种病态原因，这无疑颠倒了因果关系，逻辑上站不住脚。

　　将上访者扣上精神病帽子的，在全国并不少见。究其根源，除了行政滥权之外，和孙东东这类专家随意而草率认定精神病大有关系。

　　在收容制被取消数年后的今天，值得警惕的是，在某些专家的鼓噪下，精神病院有可能成为第二个强制收容所。“99%的老上访者精神都有问题”的论 断，让人不寒而栗。这和我国现行的信访政策也是格格不入的。在精神病的判断依据上，我们应严格再严格、谨慎再谨慎。毕竟，这关系到人的尊严和权利。

　　摘编自《燕赵都市报》4月6日文/欧木华

法学博士不知道遇罗克是种遗憾

　　作者：于建嵘(中国社科院农村所社会问题研究中心主任、教授)

　　近日，有名校毕业的年轻法学博士来访，陪其参观宋庄美术馆，他指着新落成的遇罗克雕像问我：遇罗克是什么人，人们为什么要为他献花？听此言，我深感意外。

　　像我这样在“文革”中长大、在“文革”后上大学的人，大部分是知道遇罗克的。1966年“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的血统论风行之时，他写作《出身论》予以痛批，并因此在遇罗克在北京工人体育场被宣判死刑，并立即执行，年仅27岁。1979年，此案平反，惨情揭露，震惊全国。

　　这个出身普通的年轻人，之所以让千万人为之动容，是他在那个荒诞年代里独立思考的自觉和能力，是他表达和捍卫自己观点的热血和勇气，是他在黑暗 中仍信仰和追求光明的“天真”。人们在他身上，看到了思想和精神所具有的伟大力量。那年我刚进大学，在“拨乱反正”、“实事求是”的背景下，遇罗克、张志 新等作为“解放思想”的先驱，受到了政府的大力宣传。可以说，正是读过他们的著作、听过他们的故事之后，才使我认识到中国现代史的沉重，理解到独立思考的 价值和艰难。

　　然而，随着时间的推移，遇罗克等人所代表的精神，并没有真正被归入社会主流价值观，并体现在国家教育、宣传政策之中。因此，这位法学博士受基础 教育时，历史书中对“文革”一带而过，思想品德课上学到的多是雷锋式的道德英雄。而在家庭之中，父母的血缘之爱，似乎更希望子女能获得现世的安稳，而并不 注重精神的追求。本来是历史的亲历者，但很多父母却在孩子面前绝口不提过去。法学博士大约就是这样，失去了在未成年时知道遇罗克的可能。

　　他现在仍对此一无所知，在我看来，则是很严重的事情了。首先，他出身名校。名校的魅力，一大半在于老师们的言传身教和出色的同伴教育。看来，这 个思想前沿之地，关心独立思考、自由思想的人也少了。其次，他是位博士。这已经到了主动学习的阶段。他从未对改革开放前的历史产生过兴趣？从来没有因坚持 独立思考与现实产生矛盾，而产生困惑和思考？甚至，他没有养成读书看报的良好习惯？毕竟，遇罗克们并没被屏蔽，也始终被人怀念并一再提起。更重要的是，他 学的是法学。法律虽是一门实用之学，但并非纯技术性的，它离不开对公平、正义等的价值判断和追求。法学博士不知道遇罗克等，不能不说是一种遗憾。

　　有人也许可能这样反驳说，不知道遇罗克又能怎么样？人的精力有限，有时间多背点英语单词，多看几本专业书籍，可能会更早成为专家。再说，做一个 独立思考的人，可能更会妨碍获得现实中的利益。个人的选择也许不能强求，但如果不知道遇罗克的年轻人占绝大多数，这不仅仅是一种知识的欠缺，更是一种精神 的失落。而且，人对从来不知道的东西，是无所谓错过和遗憾的。如果我们的历史正在进行选择性失忆，那将会剥夺下一代了解的权利和选择的可能，使他们只能按 规定的模式成长，甚至失去了探究历史和真相的兴趣，失去了对更纯粹、更美丽的生活方式的想象。这才是最为可怕的。

　　温家宝总理曾对学生说：一个民族有一些关注天空的人，它才有希望。明白了这个道理，就需要记住曾在黑暗中仰望过星空的遇罗克、张志新们。请记 住，如果没有他们的鲜血，如果没有他们的牺牲，我们今天的生活就不会如此美好。而我们每一个“过来人”，面对下一代和后辈，也都肩负着同样的责任。

转贴：预测还是跟随（上）

通过归纳和演绎，人能够认识世界一部分真相，但认识的结果里也难免有一定的谬误。人类认识世界时的正确与谬误共存的原因在于，人类的理性是有限的，而世界 是由无穷多因素组成的复杂系统。投资活动兼具认识和实践两种功能，这使得投资跟单纯的认识活动有很大的差别，投资活动的复杂性远远超过单项的认识活动。面 对如此复杂的投资系统，对于进行投资的个人来说，不管你有多大能力，不管你有多少绝活，谦虚是一个非常重要的品质。

但在现实的投资世界里，我们看到很多人热心于预测大盘点位，以自己的预测和市场的走势一致为荣，也有很多价值投资者通过财务分析给公司进行估值。人的认识 能力能达到对世界一定程度的正确认识，对市场大势的预测、对公司的估值都是对人的理性的自信，大盘预测和公司估值都具有一定正确性，在相信预测和估值的同 时，我们也要清醒地意识到，任何认识都是正确与谬误共存。

对于大盘的预测，笔者从来就没有花费精力去了解别人是如何做出判断的，我只是从一般认识论的角度承认它有一定的正确性。由于大盘涉及的因素千变万化，我相 信大多数人的点位预测和算命先生差不多，只是偶尔和市场走势一致，更多情况下是玩一种文字游戏，通过文字的多义性来证明自己的预测是准确的。笔者在这里重 点谈论价值投资者对公司估值的看法。

价值投资的精髓是，寻找业务清晰易懂、业绩持续优异、由诚实能干的管理层管理的公司，然后在价格有足够的安全边际时买入。如果在公司本身没有发生本质性的 变化时，价值投资卖出的时机是股价过分超估的时候。从估价的角度看，价值投资买卖的过程里涉及三个重要数值：内在价值、安全边际和超估价格，而其中的内在 价值又是最最关键的，它直接决定了安全边际和超估价格。

但是内在价值又是一个很难精确计算的数值，虽然那些在财务分析上具有高超技能的专业人士，能够通过公司存续期间可以产生的现金折现值计算出公司的内在价 值。但是普通投资者要精准地算出公司的内在价值不是一件容易的事情，只可能是模糊的正确，但这种模糊的范围可大可小，如果模糊范围过大的话，这种估值也就 变得意义不大。就是财务高手精准的估值，大部分情况下也只是模糊的正确，只不过模糊的范围较窄而已。奥马哈圣人巴菲特对于内在价值的估算从来都不是自信满 满。他说：“没有一个能计算出内在价值的公式”“评估一家企业的价值，部分是艺术，部分是科学。”[i]“ 内在价值是估计值，而不是精确值，而且它还是在利率变化或者对未来现金流的预测修正时必须改变的估计值。此外，考察同一组事实的两个人——甚至对查理和我 也同样适用——几乎总是不可避免地得出至少是略有不同的内在价值。这是我们永远不会给你我们对内在价值的估计值的一个原因。”[ii]“自称能够估值的人一定对他们自己的能力有着过于膨胀的想法，原因是估值并不是一件那么容易的事情。”[iii]

如果内在价值本身是如此难以精准把握的数值，而对价值投资者来说，买入卖出都要基于这个数值做出买卖决定，那么安全边际的数值也就是不确定的，而超估价也 同样是难以精确的。这样问题就出来了，既然安全边际可能会因为内在价值的估算模糊出现相当大的灵活空间，价值投资者何时买进便成为一个问题。这个问题在现 实的投资活动中确实一再出现，当价值投资者根据自己计算的内在价值，在值得买入的公司的价格进入安全边际区域时果断买入，但是公司的股价可能在这个价格上 再次跌50%甚至更多，在等待回归价值的过程中，如果不巧遇到资金期限问题，投资者就会承受巨大的亏损。

在这个问题上，恰恰是巴菲特区别于所有投资者的地方。巴菲特的投资资金来自于他保险公司的浮存金，这些资金是源源不断的，而且多数是免费的甚至是奉送的，大多数资金没有资金期限，可以永远使用下去。巴菲特投资华盛顿邮报就是这样的一个典型案例。巴菲特在1973年买入华盛顿邮报时的总市值只有8000万美元，而当时的买家如果要买进华盛顿邮报至少愿意付4亿美元，巴菲特以华盛邮报内在价值的四分之一买入，安全边际足够高，但是在巴菲特收购之后的两年，公司股票价格持续下跌，其投资总额从1973年的1000万美元下降到1974年的800万美元，一直到1976年股票价格依然低于巴菲特的买入价格。[iv]如 果当时巴菲特的资金期限出了问题，比如说，一定要抽走资金，可能就没有今天的巴菲特了！另一方面，巴菲特常常在股票价格低于自己买价的时候，继续买入更多 份额，获得更多廉价筹码，为未来储藏了获得暴利的机会，但我们普通人往往没有这样充足的资金，看到这样的机会却无资金买入，这从另一个方面说明，巴菲特资 金的无限期和持续投入成就了他的投资奇迹。

与此同时，因为内在价值计算的偏差导致卖出的超估价也会出现错误。对于周期性公司来说，股价达到内在价值就应该卖出，这是纯粹价值投资者的做法，但也有一 部分价值投资者希望分享市场泡沫产生的投机利润，从而需要设立超估价，对于周期性公司设立超估价有一定的投机成分，我们可以存而不论；但是对于成长性公司 来说，设立超估价却是必须的，因为市场对成长性公司的未来发展非常看好的话，会以很高的市盈率给公司定价，如果以内在价值来确立卖点，有可能错失一个优秀公司的长期盈利机会。

菲利普.费希尔在《怎样选择成长股》中讲他买卖德州仪器的故事就是这样一个经典案例。他在1955年夏为客户买进德州仪器是基于长期投资的目的，但是买进一年后，股价上涨了一倍，他的一个客户要求他卖掉涨幅如此大的股票，等低价时再买回，他拒绝了客户的要求，但当股价又上涨了25%时，他只得向客户屈服卖掉了股票。不想市场极为看好德州仪器的未来发展，股价一直上涨，虽然在几年后德州仪器出现了一次大幅下跌，从最高点下跌了80%，即使这个新低点也比他卖出的价格高出约40%。[v]

为了把握优秀公司的未来机会同时也为了避免市场的过分狂热，设定超估价将有利于投资收益率的提高。但是，内在价值本身的模糊性，导致了超估价难以确定，因此导致两种结果：一是超估价过低，错失优秀公司的投资机会；二是超估价过高，错过好的卖出机会，降低投资收益率。

作为一个普通的价值投资者，千万不能把自己假设为巴菲特，我们没有他那种源源不断的免费资金和资金永久使用的期限。我们的投资目标是各种各样的，多数人是 为了自己此生的财务自由，是为了此生的物质享受或实现精神梦想，很少是为了子孙后代来投资的，早日实现财务自由，尽早实现自己的梦想，这就需要自己的投资 尽可能提高收益率，这是无可厚非的。

如此，对于一个普通价值投资者来说，精心选择好公司的同时，要花费一定的时间和精力去计算公司的内在价值，即使是模糊的正确，也一定要有这个过程，但是， 由于自己资金数量和资金期限的限制，对自己计算出的内在价值一定要有清醒的认知，那就是它只是一个参考值，可能离公司的实际价值差距甚远。只有意识到这一点，就不会出现在安全边际处买入的股票竟然要承受长时间的亏损，也不会去等待一个过分高估的超估价，而市场价格迟迟到不了这个超估价，最后亏损本应获得的利润，大大损失资产的收益率。

让“奥巴马式激励法”进办公室

全球裁员消息不断传来，各企业的众多员工正在遭遇信心危机。他们渴望得到领导尊重，让他们对自己和周围的世界感觉好一点。不幸的是，能让员工有信心面对危 机的管理人员少之又少。如果你正在寻找激励员工的方法，可以参考奥巴马的演讲。奥巴马是激励大师，他掌握了用来激励的７种基本技巧。

１．迸发激情。伟大的讲演都是以激情开场，奥巴马每次上台发表演讲都充满激情。如果你发表见解时没热情，就无法让人们对你的观点感兴趣。

２．有清楚而简洁的主题。最吸引人的主题都是惊人的简洁，不知你是否赞同我的看法。奥巴马在大选中的主题永远都是这个：“布什让我们走到当前的境地。麦凯 恩就是布什，我不是。现在，让我们一起把国家推向前进。”你公司的主题是什么？你一旦决定下来，就让它简洁一些，并且要不断重复它。

３．让听众看到对他们有利的一面。如果你的听众不知道采取行动对他们有什么益处，就不会听你的话和采取行动。你的听众会问自己：“这个人说的跟我有什么关 系？”不要让他们猜，尽可能回答他们的疑虑。在接受民主党内总统提名的演讲中，奥巴马说：“有人让我写如果我当选总统，我将要改变什么……”接着，他简要 写出了几个问题，就是他在整个竞选过程中反复提起的“税收、石油、能源、卫生保健”。

４．勾画图像。伟大的演说家用形象的语言讲故事，在１１月４日的演讲中，奥巴马说起了１０６岁的安·尼克松·库柏的故事。他把安·尼克松·库柏描述成“奴 隶制瓦解不久就出生的一代，她出生时路上没有汽车，天上没有飞机，那时候人们喜爱她也不能投她一票，因为她是女性，还因为她是黑人”。奥巴马本来可以轻而 易举地说：“尼克松女士不能参加选举。”然而，他没有这么做，而是用生动的描述把听众带回那个时代。

５．邀请听众一起参与。激励型沟通者会邀请他们的雇员和顾客，一起来解决问题。在奥巴马的演讲中，他向“参与”那个历史时刻的人们表示感谢，他说：“最重要的是，我将永远不会忘记这次竞选的胜利属于谁，它属于你们——在座的各位！”

６．辐射乐观情绪。激励型的领导比一般领导更乐观。奥巴马有一次跟听众说，一个人要“总是满怀信心地行动”。

７．激发潜能。只有激发别人的潜能，让他们突破局限，你才会被认为是一个真正的领导者。１１月４日，奥巴马在芝加哥这样激励他的听众：“让我们凝聚起新的爱国精神，凝聚起责任感，每个人下定决心，全身心地投入，更拼命地工作，并且不仅关照自己，也彼此关照。”

现在，把上述例子中的奥巴马换成你自己。在日常工作中，如果用上本文列出的７种演讲技巧，你将会增强员工们的信心。同时，你也会创造出一个互相激励、激发潜能、充满生机的工作环境。祝你好运！

你用权威还是用威权？

如果家中有一个不愿意听话而捣蛋的儿子，那么，就等于家里多了一个没有领导力的老爸。我们经常听到老爸教训儿子时，用得最多的一句话：我是你老爸，你得听 我的！这叫权威。企业中亦一样，主管无法说服下属时，也经常听到：我老大还是你老大？此时，下属哑然，这都是权威主义在作祟。杰克·韦尔奇说：停止管理学 会领导。因为没有愿意被人管，更没有愿意接受权威主义，人们更乐意相信与追随自己崇拜的对象，无论你是长辈还是上级。通常这是的影响力的作用，也就是先有 威后有权，不是先前所说的先有权后威。我对许多管理者总是抱怨上级不给他权力感到可笑，属下是否听从于你，不在别人给你权，而在于你是否具有威，是否拥有 影响力。

那么，如何让自己拥有威呢？首先，具有百分之百参与的心态。例如，下属团队在组织一个PART活动，如果你去了只是默不作声地坐在一旁观望，相信这个活动 会慢慢地冷谈起来，大家的热情跟随下降。但如果你过来后用最大热情参与进去，情况就不一样，在活动中你的表现非常地突出，情况就更妙了。企业当中实施的各 项制度，你不断参与并以身作则，更重要的是你不断地进行检查与督导，你会发现制度执行了，人也变好了。因为员工不听你所说的，只观注你所做的，在领导力培 训当中，我们进行许多小游戏都证实这一点。

第二，信守承诺。凡是你答应过的都必须兑现，哪怕是一件最简单的事。例如约会绝不迟到、给予的奖励即时兑现，否则你的威信会慢慢地打折扣，从八折到五折， 直到变到0。剩下你可能只有权没有威了，甚至有可能权也被剥夺掉。这在生活与工作中最容易忽视的问题，但却是最致命的一点。承诺就必须兑现，否则，就绝不 要地轻意承诺。对有的事情如果你做不到，哪怕是你只承诺做到80%，也比你随便承诺好。

第三，担当责任。如果你是主管，请问你对谁负责？绝大部人的回答是：我的老板或我的上司。NO！你不是对你老板负责，而是对你下属负责。要知道通常你的老 板或上级比你更有责任，你对他负责任这句话本身就是不负责任。企业当中，你的团队在进行某个项目之前，你要对团队负责的心态，提供并合理安排一切可能使用 的资源，让团队成员更好地开展工作，这是你的责任。在工作中，一切可能出现的问题都是因为你没能够合理地调配资料并掌控资源。出现了问题，你是责任的担当 者，不能认为这是下属的错。只有你把自己作为第一责任者，你才可能更好地安排、检查、督导工作，让一切可能出现的问题防患于未然。

当然，让自己拥有足够的影响力包括很多的东西，包括你的沟通力、人格魅力、智慧、决策、冒险精神等。总之，你的下属需要的是威权而不是权威，所以，强烈建议管理者停止使用权威，学会使用威权。